应该指出的错误 -杂谈随笔-曲海泛舟-戏曲艺术

《从〈宏碧缘〉谈连台本戏》不无值得商榷之处。

其文曰：“王实甫的《西厢记》，吴昌龄的《西游记》，都有五六本。”这个说法是不正确的：

第一，今天所见到的杨东来评本《《西游记》，并非吴昌龄所作，而是出自杨景贤之手。对此，孙楷第先生的《吴昌龄与杂剧西游记》一文考见甚明。

第二，吴昌龄所作杂剧名《西天取经》，天一阁钞本《录鬼簿》记其题目正名作：“老回回东楼叫佛，唐三藏西天取经”，据《万壑清音》所录其佚曲看，当为一本四折杂剧。所以，说吴昌龄写过连台本戏是错误的。

此外，这篇文章还说清代内廷所演《劝善金科》《鼎峙春秋》等剧结构较严谨，剧申人物性格突出，更让人不能同意。如《劝善金科》，乃雍乾时张照奉旨所制，在明郑之珍《目连行考》戏文的基础上加以改编。原剧中已穿插有许多民间故事，如《僧道化缘》《思凡下山》等，张照更增入李希烈、朱泚之乱，颜真卿、段秀实殉节事。此戏的特点只是文词典雅，腔谱雕琢，于结构及人物刻划却无甚出色之处；相反，为了填充二百四十出这样庞大的架子，不得不将众多的并无关连的事件串合在一起，十分庞杂芜乱。