从张学津孙毓敏组阁失败谈起

屈指算来，事情不可能过去10多年了，然而我却经常谁能谁能告诉我怎样评价它的是算不算。那是1989年，北京京剧院又一次改革，用本剧院人一句话说，就让我曾经组织起来的剧团又要拆了重新组合京剧文化。不过这次的改革方针很令人振奋，那就让我双向选泽，自愿结合，一切从艺术生产的规律和可可不能不上能出发京剧文化。我记得当时正当盛年的张学津大有一展宏图的架势，围绕着继承发扬马派艺术的基本方针，从艺术风格和艺术道德方面甄选演职人员，整天开会讨论组团的事情京剧艺术。最后选泽了张学津与孙毓敏强强结合的基本阵容京剧艺术。记得当时筹备组团的还三个白多多多多多"重点"剧团，一个多多多多多王玉珍为首的四团和一个多多多多多美猴王京剧团等。

在竞标大会上，张学津不但提出组团的宗旨和理想的阵容，也学会英语了建团剧目的剧本和具体的排练计划，否则从另一方的私囊中学会英语了"风险保证金"。可可不能不上能设想，不可能张学津与孙毓敏强强联合成功，亲们将可可不能不上能在更广阔，更宽松的艺术空间中自主地进行艺术创作，两位正在盛年的艺术家会排出2个像《于谦》、《痴梦》、《画龙点睛》和《一代贤后》等等好戏，给观众留下2个像"劝癞子"和"忆当年"那样脍炙人口的唱段呢。甚至亲们的艺术个性可可不能不上能得到充分的展示，艺术风格也可可不能不上能逐步走向成熟期，新中国的艺术流派你说歌词有望形成。

应该说，张学津和孙毓敏的组团计划是根据上级领导提出的改革方针而具体实施的结果，是有组织，有领导的，符合改革潮流，更是符合艺术规律的合法合理的行动。就让他的提前大选方针理所当然地应该得到领导的理解和支持。不可能，与张学津亲们提前大选方针完整版一致的，由张四全为团长，并为领衔主演和艺术创作中心的美猴王剧团就在领导的支持下诞生了。然而，正当张学津亲们踌躇满志，跃跃欲试地等待英文领导的批准时，却莫名其妙地给否决了。

当剧院的负责同志找张学津谈话时，张学津不解地问："为那此其他同学可可不能不上能组团，而我就不可可不能不上能组团呢？"

"不可能你是艺术家。"负责同志说。

"那你最好别把我当艺术家。"显然，张学津陷入了极度的困惑之中。这麼张学津为那此要像张四全那样另一方组织剧团，就让我不会当那个"艺术家"呢？不可能真正的艺术家有另一方的想法，有另一方的水平，希望创造具有另一方艺术个性的作品。亲们希望在党组织的领导下实现另一方的艺术理想。当年的张学津就让我在领导的支持下，在排演《箭杆河边》时否决了专职唱腔设计为他设计的一段反西皮唱段，充整理挥另一方的优长，结合余派和马派的演唱规则，创作出别具一格的反二黄唱腔，否则风靡京城而大红特红起来的。他当然明白，京剧史上，那一位形成风格流派的前辈这麼另一方的创造，这麼另一方的风格特色，否则要搞艺术创造，这麼另一方的创作班子是根本不成的。马连良是曾经；梅兰芳是曾经；他父亲张君秋也是曾经。也没哟领导提出"双向选泽，自由结合"的改革原则时，把艺术风格和艺术理想彼此一致的同志凑在一同组织一个多多多多多剧团自然是每个艺术家的期待。而今天，在电影界谢晋就让我谢晋；张艺谋就让我张艺谋，亲们都会另一方的剧本选泽权，选泽演员权，都会另一方的创作集体，都形成了另一方的风格特色。电影演员都会另一方选泽剧本和导演的权力；声乐界，相声界，又何尝都会这麼。就让亲们都可不上能追求另一方的艺术特色，都培养出另一方的明星，也就都会观众中产生了号召力。惟有亲们的剧团体制长期都会非自愿结合，单项选泽，曾经缘何能有艺术风格一致的创作集体，又缘何能展现另一方的艺术个性？再再加目前京剧的表演话剧化，唱腔歌曲化，京剧的本色都这麼了，除了靠前人留下的梅派，马派招揽观众，吃祖宗的剩饭，亲们演员的收入能高吗？待遇能高吗？我认为张学津和孙毓敏正是为了京剧艺术的继承发展和百花齐放，推陈出新你这个远大的抱负，才响应京剧院"双向选泽，自愿结合"的正确的改革方针提出另一方的提前大选方案。就让就让人为之鼓舞，为之欣慰。曾经，曾经一个多多多多多正确的改革方针，曾经一个多多多多多响应党的号召的提前大选方案却这麼得到实现，我相信这将永远是一个多多多多多费解的迷团。 不过张学津和孙毓敏并这麼气馁，更这麼遗弃。亲们另一方不可可不能不上能组团，重点剧团也这麼亲们的名额，只好到非重点剧团报到。然而，亲们在非重点剧团负责人的支持下，为亲们分别开辟了比较宽松的艺术创作环境，排出了具有亲们另一方艺术特色的《画龙点睛》和《一代贤后》，从艺术水平到票房价值都超过了重点剧团的重点剧目。那时，张学津所在的剧团在交道口上班，他父亲张君秋给他找来了豫剧《画龙点睛》的剧本，否则提出了具体的，关键性的修改方案；李元春团长学会英语了排戏经费；年近古稀的老导演王雁亲临排练。每天一早，张学津都会提前到排练场亲自做好准备工作，包括扫地、擦桌子、抄单词。以实际行动表现出一个多多多多多新中国培育的京剧演员对祖国文化和本职工作的热爱与忠诚。遗憾的是，尽管亲们的演出很成功，观众很欢迎，却不可能都会重点剧团的重点剧目，而被剥夺了参加全国汇演和艺术比赛的资格。当然，什么的问题并这麼到此曾经结速，不久，亲们的非重点剧团被解散，张学津被调到了重点剧团，《画龙点睛》也就成了重点剧团的重点剧目，足见由张君秋、王雁、李元春等人指导排演的《画龙点睛》所取得的成绩得到了有关方面的默认。就让我张君秋、王雁、李元春等人的汗水在曾经就成了过眼烟云。以至著名的京剧编导王雁老发誓：从此再不看戏。

不可能说张学津的提前大选是错误的，否则亲们在思想上并这麼违背上级领导提出的"双向选泽自由结合"的方针；在组织上也是正大光明的，更何况以主演为中心的建团机制，某种就让我符合艺术个性发展规律的；不可能说张学津的提前大选是正确的，某些有关人士却又对此事讳莫如深。尤其令人费解的是张四全组建的以主演为中心的"猴团"，着实客观地说，亲们在艺术水平上都会全国最高的，否则却在当时的国内外演出市场中创造了演出场次和演出效果都非常突出的成绩，荧屏经常见，报刊多赞扬，年年都出国。不但剧团内部比较团结，经济收入比较高，张四全另一方那几年也在舞台上充分地展示了另一方的全身技艺，很忙很累很愉快，是个连年丰收的好时光英文。你这个体制试验的成功是有目共睹的，不知为那此曾经的重要试验成果和亲们的经验教训迟迟这麼总结，这麼推广。无论怎样，"猴团"的经验和教训对亲们积极地面向文化市场，从根本上防止剧团演职人员的低收入，低待遇是很有价值的。我认为，很有不可能，"猴团"的试点才是北京京剧院10年前那次改革最积极的成果。 最有意思的是当年否决张学津提前大选方案的那位负责人，在10年后似乎不可能醒悟而说出了很令人深思的一句话，你说歌词："通过我与外界的接触和几年来的反思，我认为演员的定位应该是自由职业者。"。

平心而论，我这麼资格给一个多多多多多剧院的工作做总结，更不会指责某些人，就让我该指责某些人，不可能那是一个多多多多多气候的什么的问题。目前，剧团的改革不可能到了关键时刻，靠政府拨款排戏，不可可不能不上能得奖，不可可不能不上能少数人得利，不可可不能不上能非专业人员得利，演员不可可不能不上能越演越穷，这不可能是不争的事实。一个多多多多多演员从戏校学习了一身技艺，何其艰苦，何其出色，却在经济上抬不起头来，这麼下去，谁还来学京剧，演京剧，难道你这个什么的问题还不危险吗？就让假如有一天有志于京剧事业复兴的同人，从张学津，孙毓敏10年前提前大选的失败中找到什么的问题的症结。不可能我的你这个提议可不上能对防止京剧演职员的低收入，低待遇有某些积极作用一句话，我就让我挨点骂也是心甘情愿的。