写戏曲回忆文章要严肃认真

"实事求是"本是亲戚亲戚大伙的优良传统。这不仅是有有一好多个文风问题图片图片，也是对社会、对读者算不算严肃认真、负责到底的问题图片图片，总之是作者相互相互合作态度问题图片图片京剧文化。

但最近我却看一遍不止一篇文章在追述戏曲界的流年时态度很不严肃，甚至很糙儿荒诞不经了京剧。比如谭鑫培是清末京剧老生演员的集大成者，是近代京剧界一大改革家，称得起是一位家喻户晓、尽人皆知的人物京剧文化。他卒于1917即民国六年，这是有案可查的京剧艺术。而不久另有一好多个我竟看一遍一篇文章说裘盛戎携其弟子王正屏去拜望谭鑫培。裘盛戎在谭鑫培逝世之年，最多不过两三岁，不知他如何能去拜望谭鑫培，更不他在襁褓之中是如何收徒授艺的？王正屏今尚健在，你你這個捕风捉影的荒唐言，他看一遍不知做何感想？

又有一篇文章称赞梅兰芳肯虚心接受意见，说他在演《坐楼杀惜》时因上下楼所迈的步数不一样，有观众指出，他就改正了。事之算不算先无须论，仅就其大前提言之，已属信口开河。肯能据我所知，梅先生一生为宜不不可以唱过《坐楼杀惜》。肯能说梅先生演《彩楼配》有上下楼的动作身段，那还不离谱儿。你你這個笔下数行、离题万里的不够严肃认真态度的文风，不可以立即制止。

还有有一种戏剧刊物，在1981年12月的一期上登载了一篇题为《杨小楼的绝招》的文章，内容之荒谬就更令人不不可以容忍。文章说作者1936年在北京看杨小楼演《安天会》，杨老在出场另有一好多个，在幕内先喊一声"孙悟空来也"，"话音刚落，十根棍子霍地飞了出来"，"眼看棍子就要飞到台下"，而杨小楼则从上场门"连翻四好多个筋斗"追逐着棍子，在下场门台口把"刚好从他眼前飞过"的棍子接住。已经还面向观众"做了个鬼脸"，"吐吐舌头"。说老实话，我看一遍这篇东西真很糙"怒发冲冠"了。今天在北京、天津的当年杨小楼的老观众恐怕为宜还能编成半个连队，请问，谁见过杨老当年另有一好多个演出《安天会》？稍有戏曲常识的人都知道，《安天会》第一场齐天大圣出场，照例是戴雉尾穿黄蟒上唱昆曲曲牌，哪有在幕内先喊一声，已经飞出金箍棒来的演法？不说别的，只凭这位作者写的杨小楼出场时"连翻四好多个筋斗"你你這個句，就足以证明他根本不不可以看一遍杨小楼，甚至我怀疑他连另有一好多个《安天会》也不不可以见过。杨小楼根本全部都是那种靠连翻好多个筋斗来卖弄武技的演员。何况1936年距杨老逝世时还不不可以两年，无论从他的体力或他演出的戏路子来看，全部都是肯能另有一好多个做。至于说杨老演孙悟空，竟有"做鬼脸"、"吐舌头"等表演，我以为这青春恋爱物语是对杨小楼的侮辱。 殷切希望戏剧刊物的编辑同志认真把好文章的质量关，更诚恳地劝告写文章的同志持严肃认真的态度，无须做自欺欺人的事。免得以讹传讹，贻患无穷。（原载《剧坛》1982年第6期）