富豪捐款都到哪里去了？左手转右手的套路

最近有很多富豪捐款的新闻，某某公司某某老板捐款多少亿，但是仔细一看，这些富豪都是把捐款捐给了自己公司或者是自己旗下的基金会，那么问题就来了，这些富豪为什么这么喜欢给自己的所谓的“慈善”基金会捐款呢？

还记得几年前乔布斯妻子裸捐1700亿吗？如果换算成人民币的话，比我们一个中国首富捐的300多亿还要多30多倍。现在，你感觉这些富豪特别爱慈善吗？他们真的这么无私吗？

包括巴菲特、比尔盖茨、扎克伯格等。，欧美很多商界领袖都声称要把自己的全部财富捐给慈善机构。国外的有钱人真的那么高尚吗？其实你是想多了，根本原因是“遗产税”，即这些富人去世后，他所拥有的财富并不直接由子女继承，因为在欧美国家，遗产税高达40-50%，也就是说，富人一旦去世，他们的子女只能得到这笔财富的一半左右，如果他们的子女再次去世，第三代只能得到这笔财富的1/4。按照这种操作，真的是富不过三代。

为了避免这样的悲剧发生，这些富豪们想尽办法把这笔财富留给后代，于是他们的团队经过努力学习，找到了一个巧妙的合理避税的方法，那就是做慈善。也就是说，富人可以通过将其财产捐赠给慈善基金会来保护自己的财富。

而且，还有一个更骚的操作。欧美国家允许民间慈善组织，其基金会的管理者必须是创始人的后代。在这种情况下，这笔钱将被理直气壮地交给他们的后代。石油大王洛克菲勒和捐赠基金会到现在已经传了六代了。这六代期间，基金会的高管都是洛克菲勒家族成员。

更重要的是，欧美国家规定，民间慈善基金会每年只需要拿出5%的资产用于公益活动。而且这5%的费用甚至包括了这些富豪的后代支付的高薪以及他们的各种“公务”出行，由此产生的吃喝拉撒的费用。这个“官方”应该放在双引号里。

更何况，如果你认为给基金会捐款只是为了玩避税游戏，那你我就低估了这些富人的智商。脸书·扎克伯格的慈善基金会声称是针对癌症研究的，但并不是说这个基金直接给钱给癌症患者治病，而是要拿钱投资研究癌症治疗技术的企业，投资这些企业所得的税率可以低至1%。不仅如此，为了鼓励富人做慈善，欧美国家还会根据他们每年花在慈善事业上的钱给予免税。

比如一个资产250亿的富豪，他把200亿捐给了自己的慈善基金会，实际掌管捐赠的200亿，剩下的50亿可以享受20%的免税，也就是捐赠当年的10亿。是不是来了就捐的越来越多，走了就捐的越来越多？