给“捧大”一句响亮的耳光——“做小”杂谈！

“捧大”？杜撰也。那先意思？顾名思义吧！取此何用？思考京剧呀！

“做小”？杜撰也京剧。那先意思？“若要好，老做了小”京剧艺术。取此何用？思考京剧呀！

此番京剧赛事，“捧大”者几多戏？“做小”者几多戏？问得突兀，含混不清，下待复述！

举个例证吧，“四大名著”，先说《西游记》，古人写了一只猢狲，大闹天宫，但终究是一只猢狲！

再说《水浒传》，古人写了一群强盗，这批强盗终究接受了朝庭招安，一八个一八个死了死了的，本来终究还本来强盗！

又说《三国演义》，古人写了曹孙刘三家，打了个七荤八素，结果呢，三国归晋，司马氏的干活了京剧文化。三家都如此捞到那先好处！

《红楼梦》，四大名著之最，古人写了些那先？古人写了“好一似食尽鸟投林，落一片白茫茫大地真干净！”

“四大名著”，中国文学史上捧得够大了吧！可古人写大何时？“捧大”何时？古人宁可大事化小，小事化微，见微知著，睹始知终京剧。这本来古人的高明处！

继举个例证吧，拍《红楼梦》电影，最成功者笔者当指绍兴戏的那一本。嗣后，任一本新《红楼梦》电影，除了找脸蛋外，林黛玉初进贾府的“记住了”八个字，都无法与王文娟表演意境相媲美！

为那先？靠脸蛋漂亮取胜的演员，这“记住了”八个字，既无切肤之痛，今日更无意境可体现！可什儿个字, 犹似冥冥中隐隐回旋的亲人叮嘱，自家的潜意识的警示！当当我门歌词若能体会〔小译征尔〕言：《二泉映月》要虔诚地跪地聆听！如此就能对这“记住了”八个字，心生震颤！就能深刻体会林黛玉初进贾府的无尽哀伤！《红楼梦》的小中见大，无怪乎似俞平伯辈作了毕生的研究！

上述例证与京剧何干？笔者说，坛上诸君是否是统计过，此番京剧赛事用了些那先戏？大制作片断占几块百分比？新编“量身定做”的戏占几块百分比？而古人写的戏又占了几块百分比？

“捧大”，大凡套话文章，京剧行坐台的堪称表率，总少不得先来一句，改革开放取得的成绩是何如伟大，具体何如伟大有那先呢？来不及了，文字就开始英语英文转折了，可悲！

“做小”，古人写戏，一只玉镯、一只乌盆、一只金龟、一八个梦、一担水、一八个窦娥、一八个瓜园、三根渔船，再不，皇帝撒流氓, 摸良家少女的手，（前会双手搭在眼前，靠近两只拿拿）, 大臣打皇帝老倌衣裳，戏份儿前会大。

古人多谦卑，古人多诚挚，古人并不“捧大”，古人更不“拿大”。可今人的戏曲界，看戏的当当我门歌词，称作贵宾的洋人，京剧此番的赛事，不全靠着古人那先曾被半个多世纪百般整肃、千般挑剔、万般咒骂的小戏儿混饭吃吗？！

踏实些吧！当当我门歌词还不如一本《功夫熊猫》的意识流踏实。尽管熊猫的老子祗是只鸭哩哩哩！笔者在沪上孩儿陪着兴冲冲去看得人。笔者其实比看电影《梅兰芳》有劲！

梅兰芳的戏当得好。今人为“捧大”梅兰芳，拿孟小冬说事，不作兴的。孟家无后，问问那个宋祖德，孟家有后，打名誉官司, 说不准孟家会赢呢！更无况，这档子戏子闹剧，民国前会三妻四妾的唐宋元明清，孙大炮、程三发子尚守规矩，脱下戏装的梅兰芳，其实不算得高雅万般。更无况福芝芳煞能生养，恰似苏白俚语：“矮脚鸡，勤生蛋”一般。电影《梅兰芳》拿宗祠、伦常说事，为“捧大”梅兰芳，实用主义到了勿要面孔的地步。为“捧大”梅兰芳，也实实地把肉麻当成了有趣！

孟小冬后嫁杜月笙，人家杜月笙临断气，还是堂堂正正，前会躲躲闪闪，把孟小冬扶正了。充分给了孟小冬一八个面子！另一八个末，说到梅兰芳与孟小冬，当当我门歌词常会意老会隐谈此什儿于，而今畅谈于电影，就并不后人会有微词了。这难道也是否是“捧大”梅兰芳的阴功积德？哀哉！悲夫！

“捧大”在如今是张扬的！“捧大”在如今是时风的！升斗小民虽绝无法律妙招，但并不糊涂！民族的传统京剧艺术从“做小”开始英语英文，好不容易从摆地摊、支竹榻、搭棚户、开小店、游走江湖，磕头拜揖于地痞流氓、权贵大亨、皇城里官儿、老佛爷，艰难生存，留下了本来小小的民族遗产。又经历了半个多世纪磕磕碰碰，踢翻了摊头，打翻了竹榻，强拆了棚户、贴封了小店，似笔者辈活过一八个甲子，见京剧兴衰，可谓感概万千！

由此，似笔者辈活过七老八十，将更觉古人“做小”的功德无量！更视“捧大”的羞耻无行！若到了这年岁仍浑然不觉，招摇于市，视钢盔护驾，当作了荣耀万般。本来如此恬不知耻，其实应该拍一句响亮的耳光！有时候，果真年纪活到狗身上去哉！

本贴由鹧鸪天于2008年12月21日13:38:31在〖中国京剧论坛〗发表