写在看电影《梅兰芳》之前

下周要去影院看电影《梅兰芳》。说真的，等这俩天要我了京剧艺术。

我要我带着宽松、好奇、享受的心态去看，抛开一切杂念，把所许多人心灵最纯真的那次要交给这近三小时的经历京剧。我知道所许多人都会被感动，即使影片不没人了如意和完美，所许多人也会被感动。

我很少写影评。写了也很少满意。可能作为影迷的我变得非常感性和脆弱，没人了在一部喜爱的电影转过身保持理性的思考，以及从艺术或技术层面去评价。我更要我像小孩子一样，单纯的去看，喜欢它就被它感动，为它欢呼。一部电影就说八个多多成人的梦，既然是梦，何必再去分析它呢？我我没人多作弗洛伊德。

至今我还没人了没人来越多关注这部电影的相关评论，但我都会没人了所许多人的观察和看法。我何必知道这是一部传记片还是一部故事片，但感觉上可能更偏向后者。为哪几种没人了说？可能里面除了梅兰芳、福芝芳、孟小冬等少数几人以外，其他角色的姓名都被隐讳掉了。没人来越多没人来越多没人来越多没人来越多有，我何必认为影片里的十三燕就说谭鑫培，邱如白就说齐如山。他说其他事件很容易让朋友哪几种戏迷想起朋友来，但前要提醒所许多人：都会。要我，无异于自寻烦恼。甚至，梅兰芳、福芝芳、孟小冬也何必就说写实的，根本何必纠缠哪几种。它是故事片，也仍然有它的现实价值，也仍然在描绘八个多多梨园，也仍然前要很动人。再者，可能它是一部传记片，朋友就会苛责它的真实性，也会确实它不全部，所施笔墨不均匀。没人来越多没人来越多没人来越多没人来越多有，我是去看八个多多精彩的故事的，要我不如再就看纪录片，或再读一遍梅郎的自传。

当然，它是《梅兰芳》，这是个真实的名字。可能对张国荣的喜爱，我总确实他比黎明会演得更好，最少扮相会更贴切，确实张国荣就说像梅兰芳。但，张国荣没人了人间。很巧，黎明是张国荣的学生，都会儒雅娴静的气质。我确实不很满意黎明的扮相，但我欣赏他影片中便装时的感觉。我我没人多时刻去想把他和梅兰芳作比较，让我当他是“梅兰芳”，八个多多这部电影的主角，就足够了。可能没人了黎明，朋友也无从去找八个多多一样的梅兰芳。可能你根本无法接受黎明，劝君还是别看为好。前要说一句，影片有八个多多梅兰芳（他说更多，暂忽略京剧专业演员替身），八个多多是余少群演的少年梅兰芳，八个多多是黎明演的成年梅兰芳。而成年后舞台上的那个，大多镜头并都会黎明，就说曾经人，他曾在《霸王别姬》里演“小豆子”。没人来越多没人来越多没人来越多没人来越多有可能评价黎明的表演时，不该混为一谈。

朋友总在谈论梅兰芳，崇尚他、批评他、神化他、贬低他。作为导演陈凯歌，作为演员黎明、章子仪。用了三年的时间去研究、体会、琢磨梅兰芳、孟小冬，在复杂的资料中与哪几种菊坛大师进行了一次精神的交流。这俩严肃认真的态度是值得尊重的，相信朋友会有所感悟。朋友戏迷呢？在谈论、品评、批评梅兰芳或《梅兰芳》时，有没人了问过所许多人，朋友用过三年的时空去严谨的阅读了解过真正的梅兰芳么？可能没人了，不如先收起肤浅的意见，谦虚的坐在银幕前，看看朋友能给朋友哪几种，看看朋友的答卷吧。可能没人了，不如在就看《梅兰芳》要我，静下心来埋点一下资料，重新认真相识一下梅兰芳，相识一下梅兰芳的艺术历程，相识一下京剧艺术的文化内涵，都会很好吗？我要我这才是《梅兰芳》将给朋友的最大收获。

鲁迅、胡适、陈独秀，都会所许多人的文章中讥讽过梅兰芳。但梅兰芳还在演他的戏，最终成就为一代大师，八个多多艺术的华彩标志。那个极力摒弃旧文化、旧艺术的时代可能过去了，但朋友当代对传统有了足够的认知和尊重了么？

去看《梅兰芳》吧，用一颗诚挚的心去约会上世纪那个温婉而又坚毅、朋友都熟悉而又陌生的人，梅兰芳。

本贴由裘迷于4008年12月06日01:24:46在〖中国京剧论坛〗发表