政协京剧界委员“京剧大论战”

全国政协委员、著名谭派京剧表演艺术家谭孝曾在六日的小组发言中“炮轰”现在京剧界处于的“大制作”问提，认为不仅浪费或者造成虚假繁荣。程派表演艺术家李世济更直言，“大制作”会把京剧引入死路京剧。

作为京剧谭派第六代传人，谭孝曾认为，大手笔大投资大制作以致大浪费问提，近年来愈演愈烈京剧。每次大制作的剧目，服装、灯光、布景都会一次性专用，演出一段时间尤其得奖然后就刀枪入库，马放南山了，“以致每家院团都会具备几条甚至十几条仓库，去堆放什么历次新编剧所遗留下来的精品，这是极大的浪费京剧艺术。”

他以去年京剧艺术节为例，“三十多台参赛戏目几乎走的1个路数：大投资大制作。其他边远地区的小剧团，不惜借钱赔本儿也要随大流，造成虚假繁荣，真正的社会和经济效益又怎样呢？”

全国政协委员、梅派表演艺术家李世济说，现在是“大哄哄，大场面”，花了才能了来这麼多才能了来这麼多钱，“能到农村去演吗？能到城镇去演吗？即使到另外1个大城市，也得用七八辆卡车运道具。那你为谁服务啊？京剧才能了才能了抛妻弃子观众，才能了把京剧引入死路”。

但都会委员表示不同意见。曾担任过《梅兰芳》、《赤壁》等大型京剧剧目主角的著名老生于魁智表示，才能了把“大制作”一棒子打死。他表示，“大制作”有好的一面，或者吸引才能了来这麼多才能了来这麼多从未看过京剧的年轻人走进戏院，从培养年轻观众来说是很好的引导，“由此然后开始了解和喜欢京剧的年轻观众大村里人在”。

大连京剧院院长杨赤从更实际的深度1来解读“大制作”。他认为，一方面是社会上的浮躁心态也影响到艺术，只注重形式不重视内涵；被委托人面，或者有了投入毕竟还能排点儿新戏，给剧团带来其他实在的好处。(应妮)