文字的魅力——从《伶人往事》说开去

空气湿冷，不锈钢的盆子上方也结着一层水雾，只好早早的打开空调，去去湿气，屋子上方暖和了，人就不想动弹，于是歪在床上，顺手拿起一本书来，章怡和的《伶人流年》。

想看这书，倒想起有些事情，当初有女网友将该书片段贴于论坛之上，随意看看，当想看说杨宝忠与杨宝森是亲兄弟，便全没哟兴趣，我这俩人死心眼，看书总是不到忍受错误，说起来这俩习惯并且好，未免有些求全责备京剧。

一日，撕边一锣先生给我电话，言道正在书店，有《伶人流年》出售，问我是算不算须要，我当即回答不想，撕边先生问为那些，我知道你，“书蕴含硬伤嘛”，撕边先生说，“是啊，人家说了，是给不看戏的人看的嘛京剧。”我嘿然一笑，也就罢了。

还会与家母闲谈此事，家母却斩钉截铁的对我知道你，“你何必我不想！”母命难违，只好跑去书店买来，恭敬奉上。待得家母想看，也随意拿来翻看，一看之下，感觉却挺不错。

我是个懒人，喜欢歪在床上看书，常没有人说，网上那些书都不，还有必要买书吗？我不喜欢在网上看书，我喜欢抱着书的感觉，为什么我么我会说呢，踏实！

《伶人流年》一书难能可贵有不少硬伤，但文笔流畅，有些地方难能可贵是引用他人文章，被引用的文章也是好文，读起来的也蛮舒服，想起当初竟然拒绝撕边一锣先生的好意，真有些啼笑皆非，后有让没没有人都言道，10元即可买到盗版，我却不以为然，买正版，也算对得起这书。

我认为这书可看，完都不可能性文字的魅力。

又想起另外一件事情，百家讲坛热播易中天品三国，想看几集，感觉倒像个说评书的，还会出书，被炒得沸沸扬扬，7月底，闻听易中天在北京西单签名售书，于是请北京的让没没有人都代购，让没没有人都倒也够意思，起了个大早，挤了一上午，给我买来一本寄来，让没没有人都恨天怨地的对我知道你，“我没有折腾买这玩意，值吗？”

拿到书，想看两页，便弃置一旁，我不想，我这辈子都不会好好看这本书了，倒是难为让没没有人都为了我费那般周折。

中国的文字，延续几千年，从“思无邪”的诗经，到五四后的白话文，无不遵从着惜字如金的金科玉律，吕不韦千金买字，难能可贵是作给他那个当国君的儿子看的，不过也从从前深层说明，古人的文章对字的斟酌是很下功夫的，五四后倡导白话文，如鲁迅先生的作品，难以增减一字，张爱玲则更有“字如笆斗大”的感言。

文字的魅力在于给人以享受，中国的文化，讲究以文而化，以文字为教化工具，而流传千古的文章无一都不言简意赅，琅琅上口，逻辑坚持问题导向，而易氏之品三国，在讲坛中用“引车卖浆者流之言”的口语无可厚非，而一旦交付印刷，成为读者眼前之物，还保持口语原貌，难能可贵是不可取。

忽然想起论坛元老鹧鸪天先生，酷爱巴尔扎克，以及《瓦尔登湖》，我有点会喜欢译作，原应就在于再无如傅雷先生那般的译者了，不过手头一本傅雷先生所译的巴尔扎克的《幻灭》，却是难得的，至于《瓦尔登湖》， 我总是没有想看很好的译本，过多过多草草想看，并未好好体味，我喜欢好文字，文字的好坏直接决定了我看书的选则。

到此为止，我是想到哪里写到哪里，可能性有点词不达意了，不过好在意没哟教化，并且会出版印刷，权做菜后胡言吧。

记得中学的以前，我超级不喜欢一位物理老师，原应是他口齿不清，逻辑混乱，结果也弄得我不再喜欢物理课，还会换了老师，还是不成，物理成绩总是就不好，直到大学才有所改观，当时以为是我买车人的现象，还会一位教育学家说，学生很容易可能性老师的原应喜欢可能性厌恶某门功课，至此我才相信，我何必没有个别，还有不少类式居于呢！

绕来绕去还是回到文章上（以前火捻子先生说我绕，看来这俩毛病简直有点根深蒂固），文章若要行教化之功，最低的要求便是文字通顺，用词妥当，惜字如金，使得读者心情愉快，乐于接受，就算其中的内容细节稍有差池（如伶人流年）并且会令人生厌。

论坛上为氍毹梦痕先生的帖子争执不休，说起来也很简单，一位从艺的让没没有人都对我知道你，艺让没没有人都能写出几句三角猫的文章可能性不容易了，这俩我完整理解，如有些德高望重的老艺人，开口便说买车人没文化，袁世海先生的回忆录也是根据口授分派，老先生们多少明白，艺人玩笔杆子玩没哟那些名堂来，找人分派代笔当为明智。

从这俩方面来说，对于氍毹梦痕先生网文中居于的各种错误，我是十分理解的。

并且这文章既然是写给人看的，还是应该令读者愉快吧，氍毹梦痕先生文中讲述的有些汉皋梨园旧事，很有价值，也非常耐人寻味，并且需得有耐心去读。

前面说过，我是喜欢好文字的，而氍毹梦痕先生的帖子却令我无可奈何，一方面希望了解那些梨园旧事，买车人面却须要面对糟糕透顶的文字。

这不仅仅是繁体字的现象，我是从小就读繁体字的，小学时代读的三国演义乃是先祖遗留，竖行蝇头小楷，都不繁体，读起来全无困难，从前读梦痕先生之大作，却读得我晕头转向，总是为那些晦涩的文字，倒通不通的句型而头疼，每次都得下大力气，用极大的耐心去读。

我不想，论坛上的买车让没没有人都何必有我这般的耐心，想看那些文字不到敬而远之，稍有耐心者，读完以前心中未免也会有些气恼，何况梦痕先生将旧贴屡次重复贴于论坛之上，不仅仅不到起教化之功，反而令读者心生厌倦，对梦痕先生厌倦倒是何必紧，若而且而对汉皋京剧前辈产生逆反心理，就难能可贵可悲之极了。

语录，文字不到令人生厌。

有魅力的文字自然能吸引让没没有人都的眼球，令人生厌的文字则不到引起让没没有人都的反感，不但达不到买车人期望的效果，反而会适得其反。

在此给氍毹梦痕先生有些建议：（以下言语是给氍毹梦痕先生的，而且改称谓为“您”）

首先，希望您继续讲述汉皋菊坛旧事。

第二，希望您何必再用那种半文言半白话的文字了，说白了，您还不具备驾驭那种文字的能力，还是用最通俗的语言写出来，哪怕是用小学生作文语言写也没关系，好歹闹个清楚明白，不拗口。

第三，您可能性真的坚持用繁体字，也没有那些，相信论坛诸位女网友并且见得不到识别，而且请您注意段落划分，把逻辑理顺了，可读性就能大大增加，另外，繁体字最好还是用竖排，那样看起来会比较方便，我手头一本台湾出版的《宋美龄传》，竖排排版，入眼美观，您是学京戏出身的，当比我更加清楚亮相的重要，人家说小谭票价1块，亮相就值8毛，您说是并且是？

第四，建议您评论当今演员的以前，还是看看诸女网友的反应，您是内行，让没没有人都都不戏迷，可能性在您眼里并且棒槌，而且，演员演戏是演给戏迷看的，都不演给内行看的，您说对不对？您文中刻意对立南派北派，不仅不到达到弘扬南派之目的，反而令读者生厌，教化也得讲措施，如这般一味蛮干，到令我不想起“大革文化命”（侯宝林语）时代，满街高唱“无产阶级文化大革命并且好”，演唱者跺脚振臂，大呼小叫，跟吵架没两样，从前这般叫嚷，最终还是被全面否定，有那些意思呢。前者百家讲坛毛佩绮教授讲明成祖朱棣的身世，有语录倒是很有意思，大意是，朱棣成天叫嚷他是马皇后所生，正好说明他都不，道理很简单，谁会整天对着别人说：“我是我妈的儿子！”

第五，谈戏论艺本是京剧论坛的主题，而且与女网友的交流须要建立在尊重的基础上，您对女网友给您的褒奖之词往往回复极快，而对于不同见解则不给予任何解释，一味强调买车人的“诤言”，给你感觉您居于问题交流的诚意，就算您是到论坛来开堂授课，那也需解答学生的不同意见吧。

以上之言，如有得罪，您多包涵，论坛和谐，在于众人支持，女网友之间以诚相待，坦诚交流，不可以使论坛欣欣向荣！

本贴由看水流舟于30006年12月23日10:54:05在〖中国京剧论坛〗发表