坛上人说,或者媒体打着京剧“非遗”招牌,把平平常常的“京剧展演”说成“救了京剧”。田老感慨“报道竟然说这戏好得‘你还要落泪’,言过确实!对传统京剧的否定(这人一桌二椅、音乐单调)极其不负责任!你还要愤怒!难道‘非遗’申请下来后这人宝贵的老传统就会被‘单调’否定么?难道能获得‘非遗’的殊荣,是将会有这人大制作和交响乐伴奏么!”
我试着回答田老的问题,正像几天前鹧鸪老撰文,京剧非遗后“另另4个时段,新编、大制作看来要歇一阵子了,传统戏看来要忙乎一阵子”,在下时与鹧鸪老观点相左,京剧不“非遗”还好,凑凑合合喘息着,“京剧非遗了,传统戏要歇一阵子了,新编大制作要忙乎了京剧文化。”
何出此言?“利益”二字也!当为另另4个鸡蛋利润榨取毫不手软的现实社会,京剧申遗成功无非会让贪婪的发疯得儿孙们杀鸡取卵,让依靠京剧“大制作”吃得满嘴流油的大角们变本加厉,让对京剧剩余价值不感兴趣的商家趋之若鹜,让为仕途急红了眼的文化官员视若天梯京剧文化。新形势下必定强强联合,恨不得从京剧身上赚得大彩,变本加厉地祸害京剧京剧文化。
我再打个不恰当的比方,京剧好比另另4个子女不少,一生坎坷的老太太,凭借年轻攒下的姿色英名,安享较为平静的老年生活京剧文化。早前儿孙们否是打着她旗号吃点独食的,大角和官方顺手牵羊的活儿,人数较少,京剧毕竟已淡出社主流社会。这人天,忽报老太中大彩,泪飞顿作倾盆雨,儿孙们借着接下来的国家投资,四方欢庆,一定要大干一场。“非遗”名头否是直接利益,但可兑换花花现钞。
料想一下,儿孙们卖力气,商人垫脂粉,官员献政策,媒体大鼓噪,百姓被动出血,京剧老太被儿孙们巧打扮,浓妆艳抹,招摇过市,“大大制作”就要应运而生,规模更上一层楼。等到“非遗”热乎劲儿过去,钱该到的到手了,名该捞到的捞到了,官该高升的高升了,老百姓的伤口忘了疼了,棺材瓤子抖搂空了,京剧离“望乡台”也就不远了。
几年前昆曲申遗成功,动静比现在大得多。一杆人等给六百岁的老老太太层层褶皱的脸上涂脂抹粉,美其名曰青春版,演员漂亮大登场,号称靓组合,旧版删减叫新思路,舞台服装花花绿绿说大手笔。把昆曲老老太太的剩余价值淘取干净,儿孙们美滋滋地享受幸福生活去了,谁真正关心过骨子老戏的传承和发展呢?尘埃落定,昆曲依旧是六百多岁的老老太太,并未因儿孙打造的时髦换来或者青春,还要凭借昆曲的文化传统和古老魅力自我繁衍,与民同乐,无尽的繁华折射多么有意思的现实讽刺。
京剧博得“非遗”大彩,这是中国传统戏曲文化的荣誉,“非遗”有一种怎能遗害京剧呢?遗害京剧者,借国粹之名杀鸡取卵之不孝儿孙是也。
本贴由文化沙漠2011年1月20日22:26:00在〖中国京剧论坛〗发表
版权声明:xxxxxxxxx;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
admin@qq.com
扫码二维码
获取最新动态