抢救“刘曾复们” 时不我待

前天，生前故旧与刘曾复先生做了最后的诀别。他的离去，对热爱京剧的大伙是一次沉重的提醒：抢救“刘曾复们”时不我待京剧。

受他教益的演员和年轻人统统，但对刘曾复先生在京剧方面的认识和研究，大伙始终缺少系统归纳和分发京剧文化。结果那先成就很难附丽于他自己，对于今天亟待很难剧目、亟待很难规范的京剧来说，是一大憾事。

本身，何止刘曾复先生，中国有没人来越多原先的非梨园行内、但又胸藏梨园锦绣的大师级“票友”人物与大伙失之交臂，大伙在京剧乃至戏曲方面的所见所闻、学术理念、艺术观点很难被足够地重视，然后缺少足够的保护，远者如张伯驹，近者如朱家溍。

那先前辈先生与梨园业内人士相比，最大的特点统统自身文化修养高，且很难门户之见。大伙对京剧的认识本身只守候在剧目、表演、本门本派等层面，更延伸到京剧史、艺术审美原先的层面。类似于朱家溍先生是故宫博物院的研究员，他既能唱杨派武生戏，又深谙昆曲，然后对清朝宫廷南府戏班又有颇深的研究，但他在这方面的建树今天大伙很难通过其著作《故宫退食录》以及个别演出视频来管中窥豹了。

京剧乃至戏曲的发展从来全部全是然后只靠梨园行组织组织结构完成，未来的中国戏曲的传承与光大，不然后只靠戏校、戏院、演员，然后几盘“音配像”就能甩掉，它很难不同的视角，很难敢于向主流京剧界说“不”且又符合艺术发展规律的观念与思想。而就目前的中国戏曲现实来看，这只然后从那先行业外的前辈戏曲研究专家和前辈票友那里获得。

本身，保护和挖掘“刘曾复”们的工作本身难。一位原先的北大学生在与刘先生的交流中，录下他讲戏的磁饱含数箱之巨。一名学生尚能很难，一2个机构呢？

笔者孤陋，真不知道目前中国还有2个像朱家溍、刘曾复原先的老先生，我只知道比朱、刘二位稍晚有些的还有吴小如、欧阳中石等老先生。不过，我记得几年前采访吴小如先生时，他曾谈起对今日京剧现状的失望，然后懒得再谈京剧了。

我希望你本身失望变成绝望的然后，京剧艺术也就真该说再见了。（记者 满羿）

（摘自 《北京青年报》）