戏曲招生是否市场化引争议

戏曲生源少、招生难这俩尴尬现状，在免学费、落户口、毕业直接进院团等一系列扶持政策下，也阻挡不了高校戏曲专业招生今年再次走进“小年”。投入（从小坐科练功）与产出（从业前景、待遇）不成正比，使得生源逐层流失，院校招生难也令院团面临戏多人少的窘境京剧。

支持

中国戏曲学院京剧系主任张尧：嘴笨生源紧张，要是坚持宁缺毋滥的原则，宁可不招够，要是会勉强招收要是不须合格的生源京剧艺术。

上海戏剧学院京剧系王立军教授：我不嘴笨报考人数少，意味着着戏剧有这俩要是曾经行业相对稳定、生源需求量不大的艺术种类。对于拔尖的学生，朋友儿几块老师培养曾经学生。意味着着报考人数不需要、朋友儿招不需要，要是现实。剧团要是能每年进人。相对老生、青衣，武生、武旦、武丑的报考人数还是要少要是，意味着着太辛苦、难度太高。目前来看，大次责京剧专业学生能专业对口进入院团，也有少数进入淮剧团、沪剧团，甚至改行做舞美。

反对

青年京剧演员尤海波：现在抱怨有用吗？要是想想，这俩招生标准跟方向意味着着定型越来越多年。培养谁不培养谁，还也有当头的说了算？以本行来说，国戏一贯招生把男旦拒之门外，无论成人教育还是计划教育，这你不说？中戏开设京剧系另曾经要是可笑！中戏此举并也有培育京剧人才，要是为做影视明星梦的人增设跳板罢了！

艺术指导吕咸蔚：就拿春晚来说，歌舞投入几块钱？戏曲才投入几块呀！现在学戏就业都难，还有人会学吗？体制下对传统文化的大杀大砍，你我奈何？

建议

京剧名家梅葆玖：戏曲演员的培养和观众群的培养一定要同步走。要从娃娃抓起，戏曲才有希望，五六岁但是但是但是开始学戏最大概，不到等到大了才培养，那就晚了。从小熏陶，即使将来不做职业演员，都可以爱好戏曲，成为戏迷。还有，大中应学校培养完了一定要安置好就业，须要提高演员待遇。为何会么会能把人才留住是个疑问图片，现在有要是人改行演影视剧、唱歌去了。

日本女网友视频天一色的海角：意味着着包养已久一下子甩出去，剧团存活率肯定很低，国家须要给要是优惠政策扶持走几步，慢慢就能自力更生。别问我在哪看一遍业内人士的曾经建议，要是把剧团的生存权交到戏迷观众身旁，我嘴笨很好。政府每年把给各剧团的拨款额转成票房，谁的票房高谁的拨款就高，没票房就把剧团解散算了。（记者 李建彬）

（摘自 《北京商报》）