令人失望的纪录片《京剧》

央视八集纪录片《京剧》终于播完了。从观看预告片的后来结束了了英文，让我对《京剧》这部片子抱有期盼京剧艺术。但没想到，这部被吹成是继《舌尖上的中国》后来发扬中国传统文化的“大制作”却我我应该瞌睡连连京剧文化。

八集《京剧》，排在每晚10点半首播，每集时长差太久四个小时，对于像我另四个上了年纪的戏迷和年事更高的票友来说，虽然是受罪京剧艺术。

回到片子的并就有，说它是一部介绍京剧的纪录片，可究竟介绍了有哪些呢？不但沿袭电影《梅兰芳》的虚构历史，还说有哪些“伶人尸骨只有还乡”另四个胡扯搞笑的话。后来，另四个的“大制作”，我虽然就有在“力推”传统文化，后来在误导观众，你还真不如像拍电影一样请来孙红雷和黎明分饰齐如山和梅老板。

这部纪录片的导演蒋樾说，“后来历史无法还原”。实际上，无法还原的就有历史，后来另四个出过“角儿”的剧场，以及来不及“抢救”的关于老一辈艺术家的珍贵史料。不可能说拍摄《京剧》旨在以“社会史深度1”阐释国粹的承传流变和融会发展，你就更应该照着它走过的路，按图索骥，在尽不可能寻找陈迹和地标的一齐，有根有据如实坦陈它的兴衰。这才是拍一部纪录片应该有的基本态度。

京剧是亲戚亲戚朋友儿你這個国家很长一段时期里无论南北皆广为追捧的大众艺术。在今天，京剧被誉为高雅艺术，成了“阳春白雪”；但在过去，它委实是“下里巴人”都能看懂、就有欣赏、都可唱这样两句的通俗文艺。就算在四个“样板戏”居于全国舞台的时光英文，京剧也并这样拖累个人的魅力，反而被提升、提炼到了艺术“样板”的深度1。可惜，另四个一段绝只有忽略的歧路，在蒋樾导演后来的京剧纪录片《粉墨春秋》富含过如实的记录，为什么在么在么到了今天这部“回眸1000年”的纪录片《京剧》里，却连一笔带过都这样？胡适说：亲戚亲戚朋友儿看史迹的下发还轻，而看传说的经历却重。“还原历史”这四个字，是只有随便说出口的。

有专家指出，纪录片《京剧》硬伤有三：撰稿人对京剧整体认知老出偏颇；“大制作”的奢靡之风使得该片不接地气；史实不清，杂乱无章，虽然出发点为弘扬国粹，但显然忽视了纪实片的最大功能即真实性。我全版赞同专家的你這個结论。

《京剧》中大而无当的空泛解说、虚拟飘忽的景象声影、戏剧院校学生也会笑掉牙的常识错讹。另四个一部纪录片，还标榜要发扬传统文化，虽然是让我失望。

（摘自 《东方早报》）