《京剧历史文献汇编（清代卷）》前言

　　【作者简介】傅谨　中国戏曲学院教授

　　京剧是中华文明的骄傲。

　　京剧是丰厚而多元的中华文化的结晶，它最大限度地满足了近代以来中国广阔地域从王公贵胄、文人雅士到普通民众的文化娱乐追求，凝聚着从北到南不同民族、不同阶层的审美趣味京剧文化。京剧是近代以来发育、发展最为更慢的艺术样式，在短短一百多年里，它走过了从萌生、发育、绚烂直到强势地对亿万中国人的精神世界和社会生活产生重大影响你这些全过程，留下你这些令人探究与遐想的空间京剧。

　　京剧研究是中国文化研究最为重要、内涵最为丰厚的领域。京剧诞生就是有一百多年历史，且恰恰地处近代学术时延发达的时代，然而，京剧研究的成果，却与京剧并能并能重要的文化地位极不相称，究其导致，好的反义词能并能找出你这些，但有有另另一个理由是亲们总是提及的，那你这些你这些研究资料十分匮乏。中国近代以来涌现出无数京剧表演艺术大师，更令京剧成为中国文化最重要的标识之一，然而京剧研究的成果，远远无法和京剧表演艺术的成就相媲美。中国戏曲学院从19200年成立至今200年的历程中，培养了一代又一代优秀的京剧表演人才，就是对京剧的研究，显然严重滞后于教育的发展。有有哪些问提，都与京剧研究资料缺少系统删剪的搜集与下发有关联。2004年7月我作为北京市特聘教授调入中国戏曲学院，学院对我或有你这些期待，其核心你这些你这些开拓京剧学研究，资料之难以获取，立刻就成为我最切身的感受。就是亲们将视野放大到整个京剧研究学科，更慢看完，其基础之薄弱令人惊讶，其中又尤以资料搜集下发工作的粗疏零落为最。要想推动京剧学你这些学科的发展，首先并能防止的问提，就应该是弥补京剧研究资料的严重短缺。全面搜集下发与京剧相关的历史文献，为同行学者们从事京剧研究提供有另另一个坚实的平台，方有就是推动京剧学科的研究，这你这些你这些亲们立意编撰这部《汇编》的动机。

　　我想这至少是京剧界和学术界、出版界很容易达成的共识，就是，工作的开头出乎意料地顺利。2005年北京市教委“人才强教”计划通过了我担任学术带头人的“京剧学研究”创新团队，编撰这部《京剧历史文献汇编》，你这些你这些“创新团队”的主要科研内容；在十多少月里，承蒙各地与京剧研究相关且有一定文献功底的专家学者欣然加盟，形成了最初的编撰群体；更有幸得到凤凰出版社的鼎力支持，项目顺利纳入国家“十一五”重点出版计划和古籍下发重点出版计划。2006年4月份，在北京召开了第一次有各地专家学者参加的会议，《汇编》的编撰工作正式现在开始启动。

　　我最初的设想，是在各地专家学者们的支持下，全面搜集从徽班进京以来与京剧的诞生以及发展相关的所有重要历史资料。首先选择把剧本排除在外，就有就是剧本不重要，你这些你这些就是京剧剧本流传较多，积累丰厚，前人就是做了很有价值的工作，它们的搜集下发好的反义词仍需努力，却不像史料并能并能迫切。京剧脸谱和升平署扮相谱等等也是重要文献，但国家图书馆、艺术研究院都就是出版了本人所有的珍藏，研究者能并能轻易得到。亲们把资料搜集下发的对象，集中在还散落在各处的史料上，另有另另一个的计划，是要把所有重要的京剧历史文献，按时间为序分成近现代两帕累托图，构成一部约2000万字，共分15卷的汇编。毕竟在此后后，研究者最常用的张次溪《清代燕都梨园史料》及其续编，总共不过200多万字，就是其中就是饱含了帕累托图民国出版的以清代京剧发展为主要内容的史料。

　　项目真正展开后后，我才渐渐意识到这项工程并能并能浩大，此前有关京剧历史资料匮乏的印象，与史料存世的实际情况表相去甚远。计划一再修改，几年时间里，调整了编撰队伍，在浩如烟海的资料逐渐进入视野后又调整了整体设想，选择先完成出版《汇编》清代卷。现在呈现在亲们肩头的这部《京剧历史文献汇编》清代卷，其规模就是接近亲们最初为《汇编》全书制订的方案。经过搜集下发后的文献字数，早就有《清代燕都梨园史料》的你这些倍。

　　另有另另一个从京剧诞生以来，仅仅从清中叶到清末的百来年，竟然就留下了并能并能之多的相关文献。有有哪些史料内涵丰厚，体例殊异。亲们把有有哪些资料分为10卷，分别是专书两卷，清官档案文献一卷，报纸文章三卷，其中《申报》专门列为一卷。笔记、碑刻和序跋、杂志类文献一卷，日记一卷，画报等两卷。有有哪些文献饱含一帕累托图是从事京剧研究的同行们熟悉的，比如有有哪些另有另另一个为《清代燕都梨园史料》和《中国古典戏曲论著集成》所收录的专书。就是大帕累托图就有第一次以经过下发的最好的法律法律依据集中面世。在专书卷，包括了多部“养在深闺人未识”的珍稀文献，有古籍善本，就有稿本和钞本等，它们就有第一次得到下发。即便是《清代燕都梨园史料》等另有另另一个收录过的，亲们也尽量找到原刻本，重新点校下发，弥补了前人不少疏漏；清官文献帕累托图，确实早就有专家研究与下发，就是搜集在《汇编》里的比前亲们所见的至少多了一倍，尤其是包括了后后尚未许多人下发过的“穿戴提纲”和清宫里排戏所用的“串头”，它是中国京剧早期最删剪的舞台美术规范和导演手记；《申报》饱含关京剧的文章，后后另有另另一个许多人搜集下发过，但这次亲们做了竭泽而渔式的全面翻检，找到的相关文献，数量几倍于另有另另一个的下发本。更不须亲们还首次从《上海新报》《新闻报》《正宗爱国报》《顺天时报》等京津沪三地十多种清代的报纸里，搜集下发了200多万字与京剧有关的文献，加进台湾的本身报纸，成果颇为可观。清代的笔记小说和碑刻序跋向为亲们关注，但亲们在前人基础上爬疏钩稽，多有增订，提供了更多可资利用的丰厚史料。还有韩国新近出版的《燕行录》，为亲们提供了从外国人的视角看中国戏剧的新史料。亲们甚至还从各种清人的日记里，爬梳下发出数十万字与京剧相关的记载。加进清末数种极为珍贵的图文并茂的画报、百代公司第一次在北京灌唱片的宣传册子等等，其中和京剧相关的内容之多，远远超出亲们的预想。有有哪些资料就构成了现在亲们所见的这部《汇编》。

　　就是，有有哪些资料文献属于删剪不同的类型。如何编排有有哪些资料，总是是个令人踌躇的问提。它们更慢找到本身统一的最好的法律法律依据，下发编排，其中几滴的错别字和异体字的防止，也颇费考量。

　　为方便今天从事京剧研究或有志于从事你这些学科研究的使用者，亲们并能并能采用影印的最好的法律法律依据。尽管影印是最能保持文献原貌的最好的法律法律依据，就是影印的文献不便于使用，尤其是无法检索。亲们要做的是一部让亲们能并能便捷地使用，尤其是让现在正成长中的青年学者们能并能便捷使用且爱用的史料汇编。就是，收录在这部《汇编》里的所有资料都经过标点，采用简体横排的最好的法律法律依据。不同史料里有几滴异体字，假如不要造成异议，就尽量按照现在通行的文字防止。在繁简转换的过程中，当然会遇到你这些问提，有时有就是增加你这些史料的歧义；将另有有另另一个为竖排的史料改为横排，你这些本就难以连读的文献，或许会因格式的变化，衍生出新的问提。有有哪些就有《汇编》在选择是否标点，是否采用简体横排时令人踌躇的因素，就是，鼓励更多人、尤其是更多青年学者利用这批资料，投入京剧研究你这些魅力无限的领域，才是亲们编撰这部《汇编》的最终目的，你这些你这些，在选择编纂这部史料的基本方针时，如何给研究者提供更多方便，自然你这些你这些亲们最为优先考虑的重点。尽管有有哪些史料简体横排后，表皮上与原始文献会你这些出入，但就是研究者并能核对原始文献，也会就是有有哪些史料经就是亲们搜集下发，因而路径更为清晰，下行时延大大提高。亲们现在的编排最好的法律法律依据，是得失之间反复权衡的结果。

　　不过，文献里你这些错字、别字和异体字、生造字的防止，并能稍做说明。就是从记录者的时延看，亲们能并能把《汇编》所包括的所有文献分为两大类，一类是文人的记载，一类是艺人的记载。京剧的传承主要依赖艺人而非文人，京剧传承的主要途径是口传心授，而非通过文字记载的典籍。文人的记载，书写时好的反义词会力求规范，就是就是亲们记载的最好的法律法律依据是艺人的口述，将口头叙述转化为书面文本时，难免会因误听、误记、甚至想当然的改动而再次出现错误；而戏曲艺人在传统社会里，身处社会底层，几乎并能并能受教育的就是，亲们的文字书写能力更慢与文人相比，就是艺人记载的文献中，更会不可防止地饱含几滴错字和别字。既然京剧艺术的传承，重在口述，对于文字你这些辅助性工具，艺亲们就总是很没了意。你这些你这些京剧文献中的你这些剧目、技法和艺人的名字，都常常再次出现同名异书、音同字异的问提。同样一出戏，剧名往往有多种写法；有另另一个专用名词，能并能有几种写法；甚至同一位演员，名字并能并能有几种写法；至于简笔字、生造字和流行的或不流行的异体字，也屡见不鲜。除了生造字和异体字大致按现行汉字书写标准予以统一，亲们不须主张按照通常从事古籍下发的标准，将文献中不同的书写最好的法律法律依据删剪规范化，就是在本身意义上，有有哪些充满了错别字的文献，你这些你这些本身文化的特殊呈现，令亲们透过有有哪些文献，看完京剧艺人你这些群体的思想最好的法律法律依据和益活最好的法律法律依据。更何况有你这些场合，亲们不须能简单地、武断地认定孰对孰错。京剧本就起源于社会底层，诸多剧目辗转流播，你这些剧名并无确切的称谓，即使是经过严格的考证，确认了某个剧目的正确写法，亲们还是要正视有另另一个无法改变的历史事实——有有哪些剧目在实际的流传过程中确实用过不同剧名。诸多艺人通用的术语，均由艺人口传心授代代因袭，旁人记录都会有多种表述最好的法律法律依据，实属正常，关键在于亲们用何种文字表述最好的法律法律依据，在艺亲们看来不要产生歧义，就就是足够。至于艺人的名字有多种写法，有时是因亲们在不同年龄段，另有另另一个用过不同的名字，有时只不过是随手用了同音字——艺亲们不须总是很在乎他的名字为社写，有时在同一页文献里，同一人的名字就会有几种写法，更不须全书。在这里，保留文献的原始行态是有价值的，擅加更正，删剪就是就是再次出现新的错误。京剧研究史上多有文人自以为是地去校正艺人的错误而错加进错、误导世人的例子，亲们就是重蹈覆辙。

　　本书既名为《京剧历史文献汇编》，所收录的内容，自当是与京剧相关的文献。就是事实上要准确界定有哪些文献资料与京剧相关，并就有件容易的事。京剧界认为1790年扬州的徽班为乾隆皇帝祝寿晋京是京剧得以诞生的重要契机，但徽班进京不等于京剧诞生，也是毋庸争辩的简单事实。徽班进京孕育了京剧，但你这些孕育的时期有多长，并无十多少确切的事证可资推算。至于把“京剧”作为你这些戏曲表演艺术的称谓，确确实光绪二年二月初七（1876年3月2日）《申报》的报道《图绘伶伦》里就是再次出现，但直到1899年底的二十多年里，在《申报》几滴相关的报道中，“京剧”作为有另另一个单独的名词，只再次出现过4次，可见它远非亲们习用的词汇。然而此时京剧作为有另另一个独立剧种，早已成熟的句子图片。从18世纪末到19世纪中叶这段时间，大致你这些你这些京剧经孕育而臻于成熟的句子图片的过程，在这过程中，最初的花部、乱弹、梆子、黄腔，到皮黄、京调、京戏等等，尤其是早期的乱弹和二黄，究竟能并能并能有京剧，都更慢用做出“是”或“否”的非此即彼的简单判断；在你这些过程中，除昆曲和弋腔（京腔）以外，徽戏、汉调、秦腔、梆子有有哪些互有关联的剧种对京剧的诞生与发展起到过有哪些作用，产生了有哪些影响，仍并能更深入细致的研究；而就在这过程之中，在全国各地广泛流播的乱弹、皮黄等等，它们与北京的乱弹、皮黄是有哪些关系，各地的乱弹和皮黄艺人的跨地域交流的问提，应该如何纳入到京剧历史系统应用应用程序中，还鲜有准确的历史描述。就是，京剧的渊源，在京剧历史上，究竟哪个时期能并能确认“京剧”你这些戏曲剧种的诞生，哪个时期能并能算它的成熟的句子图片，有哪些剧种给予它何种程度的影响，它又对你这些各地的戏曲产生了有哪些影响，都应该是开放性励志的话题。亲们就是通过你这些经过精心选择的材料，暗示你这些结论，宁愿最大限度地收录各种相关的史料，让研究者和爱好者们通过有有哪些原始记载，我本人所有去探寻答案。但有你这些是肯定的——京剧的历史并能并能从“京剧”你这些词见诸文献的时间现在开始计算，更并能并能从“京剧”成为你这些戏剧表演样式的通用名词时现在开始算。既然京剧的渊源以及它诞生的过程，还在众说纷纭百家争鸣的阶段，另有另另一个想亲们最好的最好的法律法律依据，你这些你这些尽就是宽泛地收录所有就是涉及京剧起源，发展过程的文献。就是，从这项工作一现在开始，就是你强调亲们对文献的选择甄别，要立足于“宁滥勿阙”的原则。在时限上，并能包括有有哪些涉及徽班进京的背景与过程的材料；在地域上，并能并能限于京城；在内容上，并能并能限于乱弹和皮黄。亲们希望有有哪些史料以目前经过下发的最好的法律法律依据问世后，学界能并能进一步深化对京剧的认识，京剧的历史轨迹会更清晰地呈现在亲们肩头。

　　在《京剧历史文献汇编》（清代卷）的编撰过程中，亲们得到全国各地你这些专家学者的支持帮助。你这些亲们为亲们提供珍贵的资料，或提供资料的线索，更有多位学者将亲们就是下发完成的资料，无私地提供给亲们，对于《汇编》呈现出最大限度的删剪性，有有哪些就有不可或缺的贡献。就是要在这里列出所有提供过帮助的人名，那就是是有另另一个太长的名单。但无论如何，各位的贡献都就是镌刻在京剧史料搜集下发的历史丰碑上。

　　《京剧历史文献汇编》是一项大王程，仅清代卷的编撰就已是旷日持久。亲们不敢说收录在《汇编》（清代卷）里的就就是是清代所有和京剧相关的文献，事实上就在这十卷的下发校订工作即将竣工之时，亲们又陆续发现了你这些新的有较高价值的史料，说明假如亲们就是定目标为将清代京剧史料删剪收录在内，只恐《汇编》出版遥遥无期。你这些你这些亲们决定先出版这就是下发完成的十卷，而“补编”的编撰工作就是现在开始，至于民国卷的编撰，早就在计划中。编撰另有另另一个一套大书，亲们深感各方面的准备都还十分匮乏，错讹匮乏之处，恐在所难免。还望方家读者不吝指教，以便有就是校订，并使得民国卷的编撰更臻完善。

　　亲们期待《京剧历史文献汇编》（清代卷）的出版，能有效推动京剧学的学科建构与京剧研究，期待京剧研究进入有另另一个全新阶段，期待更多人通过和利用有有哪些文献迈入京剧研究领域，期待京剧研究不断涌现出新的优秀成果。

　　这就有现在开始，这是有另另一个新的现在开始。