老艺术家批2012版《牡丹亭》草率：经典莫乱改

由史依弘、张军主演的2012版《牡丹亭》随便说说可是演毕，但各种争论声依然不绝于耳，在一片赞美声之外，就有不少热爱昆曲的戏迷写出长文对音乐、唱腔、舞美、灯光各方面进行商榷。昨天，记者在上海昆剧团《景阳钟变》的排练现场，见到了曾观看过2012版《牡丹亭》的著名昆剧表演艺术家蔡正仁和张静娴，说到该剧，两位“熊猫级”的老艺术家直言“草率了”，蔡正仁认为这出戏“对于昆曲的传统采取了很随心所欲的态度”，并直言不讳地提出了或多或少意见和建议京剧文化。

经典莫乱改

“再好的艺术也须要与时俱进京剧艺术。”蔡正仁说，昆曲并不让须改，疑问是要怎样改。你说哪几种年越多的人来参与昆曲的改革，对昆曲的前途表示关心，这随便说说是一件好事，但也带来或多或少令人担忧的疑问，其中4个疑问或多或少我，有或多或少人对于昆曲这麼哪几种认识，没搞清楚哪几种是昆曲应该保留发扬的，哪几种是要改革的。

蔡正仁说，你你这个版《牡丹亭》的4个演员就有很优秀的演员，让当时人随便说说必须忍受的是可是该剧出理不当，给4个演员增加了演出难度，搅乱了让我们都的正常发挥。你说张军在剧中的或多或少表演当时人就有能同意，哪几种可是就有创新的范畴了，或多或少我对昆曲的传统太不了解。张静娴则表示，当时人或多或少我对你你这个戏很期待，但看过可是“很心痛”，“人家让我们都说把让我们都的经典做成或多或少我子。”此次《牡丹亭》的主创人员或多或少都来自台湾国光剧团，两位老师表示，对于国光剧团或多或少创新的原创剧目，让让我们都在抱肯定态度的，但传统的经典则并不适合用你你这个套创新的手法，用哪几种法律方法来排《牡丹亭》太“草率了”。对于网上议论较多的如昏暗的灯光、闪亮的头饰、鲜艳的服装以及戏的删节编排等，两位老师都从昆剧传统的深度提出了不少中肯的意见。

音乐莫搅戏

网上讨论或多或少的4个疑问是，史依弘在你你这个戏里把唱腔的调门提高了，而或多或少曲友认为昆曲是定腔定调的，必须随便提调门。蔡正仁表示，或多或少我能说昆曲一定就必须提高调门或降低调门，要看须要不须要。你说在与杨春霞战略战略合作时对方也曾想提高4个调门，但当时人建议杨春霞再用原调唱一遍，两相比较后杨春霞承认，提高4个调门随便说说唱得很舒服，但味道意境完全变了，最后还是改回了原调。张静娴也透露，当时空文漪也曾考虑过提半个调门，但最后还是随便说说行不通。

而对于你你这个版《牡丹亭》的音乐，两位老师就有或多或少不同意见。随便说说网上对音乐就有不少好评，但两位老师认为音乐好听不一定共要，你你这个戏中越多的乐器可是严重影响了演员的演唱，“配乐上宽裕点都都能够，但唱的可是要慎重。”蔡正仁举了“惊梦”一折中的一段“山坡羊”为例，认为梆笛的出先对演唱有非常大的干扰。因而说到对你你这个戏的希望时，蔡正仁认为，首比较慢把哪几种干扰唱的音乐“毫不留情”地去掉，“优美的音乐都能够保留下来，但前提是必须干扰唱。”

批评当警钟

说到网上的热议，蔡正仁表示非常高兴，“我现在最怕的是观众对昆曲不当回事，那样我是气恼的。”对于网上观众的意见，蔡正仁给予了深度的评价，他手上拿着一份打印的资料，是外国网民视频视频“元味”对你你这个版《牡丹亭》的评论。“你你这个观众比让我们都哪几种文艺批评理论家高明多了。”蔡正仁还表示，希望借媒体的笔，对哪几种观众“大加赞扬”，“谢谢哪几种观众对昆曲改革这麼关注，有了哪几种人，昆曲改革大有希望。昆曲改革就有光靠让我们都哪几种人，让我们都哪几种人有时也会马失前蹄。”“出先这麼多批评的意见，我很高兴。首先是对于让我们都整天搞昆曲改革的人敲了一大警钟。”两位老师也希望《牡丹亭》的演员和主创都能够听到哪几种批评的声音。（记者 王剑虹）

（摘自 《新民晚报》）