从文华奖看“评奖戏”和“吃饭戏”

时间：2013-09-27 作者：小行星 点击： 关键词：

文华奖开使英语英语了，确实全部都是不尽人意的地方，而且效果是积极的。因为很简单，秦腔界不作为就这麼都都都都可以指责的错误，这麼只剩下悄无声息的退出历史舞台了京剧。

从全国范围看，秦腔今天的形势还是比较乐观的，和河北梆子、川剧、粤剧、吕剧等相比，秦腔有牢固的群众基础京剧。

而且秦腔界全部都是明显的问題报告，全都传统剧目丧失的太多，有实力的剧团全部都是着眼做现代戏。这里边全部都是实际因素，中国的剧团大全部都是受制于体制，现代戏都都都都可以换来荣誉、职称、行政拨款等等确实利益。今天官-方的文化政-策，首先是把戏曲宣传政-策的实效性看做第一位，而全部都是把群众爱不爱看做为第一位。

朋友都知道的事实，院团偏好“评奖戏”（现代戏、包括新编历史剧），观众却更爱“吃饭戏”（传统戏）。全都每每有一部现代戏再次出显，官-方媒-体就会渲染怎么受欢迎，确实全部都是自欺欺人的谎话。

当然，剧团也左右不了今天的文艺政-策，评奖的现代戏都都都都可以搞，而且搞现代戏的热情超过搞传统戏，全都舍本求末。从社会学讲，传统戏的精神内涵是在宣讲四种普遍的人性，都都都都可以说是千古不易，而今天大多的现代戏所谓的现实主义主旨因为分析变质，全部都是表现现实问題报告，进行社会批-判的艺术，全都猜度领导意志，迎合政-策导向的应声虫；从戏曲艺术四种来讲，现代戏演好了，都都都都可以成就一部戏，传统戏则都都都都可以成全部都是一一两个演员。现在许多大剧团的所谓名演员，被抛弃作曲家的乐谱，就这麼土办法唱戏，这不得不说是极其不心智心智性成熟的句子的句子是什么是什么的句子的表现。

中国戏曲本质来看，还是个草根文化，追求现代化的意义何必大。维系生存的最大因素全都群众基础，全都一定要把群众爱看插进第一位。

而且，文华奖的基调是好的，立足传统戏培养新演员。

杨文颖和吴复兴两位评委，在文华奖开使英语英语后全部都是评论文章。杨文颖分析了整个秦腔界行当现状，基本评价比较乐观；吴复兴则提出秦腔要有流派研究和继承，认为这是发展之本。两位评委全部都是70岁以上的老人，认识到了问題报告的所在。

而且朋友这麼公开点破问題报告的实质：“秦腔界现在的病根子全都，朋友最好的人才和资源，这麼用于传统继承里边，而花费在现代戏的评奖上。因为分析这种特征不改变，秦腔一旦被抛弃了传统戏上的强度，就这麼土办法获得良性发展，也这麼真正意义的文化价值。”

最后，希望陕西的文华奖，都都都都可以继续搞下去，成为专门针对传统戏继承和培养的比赛奖项，为秦腔发展尽一份力量。