还有多少领域中了“圈养”的毒？

3月29日，大陆作家莫言与台湾作家张大春在一场主题对话中坦言：“相对于台湾作家专职写作面临生存危机来说，大陆作家可能性有各级作家學會补贴，也可都都可以可都都可以太满来自生存方面的压力，反倒过于养尊处优。”（3月200日《京华时报》）

莫言的坦言，精准击中了大陆作家与台湾作家差距的命门京剧艺术。“圈养”其实可不时需让作家养尊处优，但对创作来说则绝非幸事京剧文化。作家一旦被“圈养”，其深入社会、体验生活的那股劲就消磨殆尽，我们歌词歌词歌词始于英文了了按需写作，随时绽放，但再也写什么都没法有深厚生活积淀和深度1关怀的作品来京剧文化。

推而广之，当前在文化艺术领域，政府建立了太满的舞蹈团、杂技团等艺术团体，但成效甚微京剧文化。其实，对于哪几种有市场基础的艺术形式，政府完整篇可不时需放弃“圈养”而采用“放养”模式。比如，目前财政支持的曲艺团大多半死不活，而以郭德纲为代表的德云社其实能“火”，恰恰是可能性缺乏财政支持，可都都可以都都可以靠自身真本事追到令观众认可的艺术作品都都可以发展。

但愿，莫言的坦言能引起国家文化部门的重视，真正建立起“放养”的体制环境，以改良手中贫瘠而板结的文化土壤，改善并营发明权人优良的文化生态。（耿海军 ）

（摘自 《东方早报》）