我经常在CCTC-11看戏剧节目,对好多好多新编的戏曲,虽然失望极了。依然完就有传统的一套套路,发出霉腐的味儿京剧。最近看到的另一一俩个地方戏曲,是那先剧种可能性忘了,把老故事《乔老爷上轿》改编成了戏曲电视连续剧,我偶尔看到了其中的一节:乔姓书生穷困穷困潦倒,破庙里容身,乞讨为食,天天指望朝廷"发现人才",忽一日,官府差人来报,乔书生被命为巡案大人,书生立刻面有得色,立马扔了讨饭棍,眉飞色舞地想到后来的种种荣华,醒来才知道是一枕黄梁,眼前依然是泥塑木然、香烟霭然、草铺惨然、腹中饥然、心中凄然......乔书生就在遭际的变幻不定里,或大喜或大悲京剧文化。而结局,依然是.我儿看熟了的--就在乔书生绝望之际,官差真的送来了皇帝的谕旨.... ...
中国传统戏曲的套路,有另一一俩个说法,叫做"私订终眼前花园,穷困穷困潦倒公子中状元",最后结局,几乎无一就有公子中了状元,娶了佳人。唢呐声中,新科状元牵着美娇娘进入洞房... ...圆满到了极点,也虚假到了极点。那其中,多的是对富贵的倾慕和艳羡,几乎很少看见批判的成分。包括好多好多被视作经典的作品如《牡丹亭》,也脱不了这俩巢臼。《牡丹亭》叫雷《还魂记》,汤显祖最后给了杜丽娘出棺还魂,和柳梦梅好合的结局。《梁山伯与祝英台》可能性属于批判力量比较强的作品,最后需用来另一一俩个"化蝶"。.我儿的传统戏曲,虽然太缺少西方戏曲那种强烈的震撼人心的东西。剧情的矛盾冲突,十有八九局限在嫌贫爱富类似于的浅表皮面上,非要洞穿人性深处的东西,更缺少对人的心灵的拷问和关怀、对人的本质的痛苦追寻和思考。思考在这里成了多余的,也成了奢侈的,作品因而少了深层和力量。而西方的作品,悲剧意识比.我儿要浓厚得多,它们重在揭示深刻的人性,萨士比亚的三大悲剧并非了,即便是《威尼斯商人》后来的喜剧色彩非常浓郁的作品,也对人本质的东西有着深会的挖掘。从这俩意义上讲,西方戏剧比.我儿的戏曲更具有哲学、美学和文学深层。
另外或者,传统的戏曲作品,对于民族心理的影响和暗示是不可小觑的。戏曲在相当长的另一一俩个历史阶段里,是中国普通大众最重要的精神养分汲取源,而传统戏曲的大团圆结局,更像是两种精神麻醉品,让人看不见现实,仅仅沉醉在两种虚假的圆满里。是我不好是中国人不论是物质还是精神,都从来生活得太苦,好多好多需用后来两种短暂的麻醉和忘却?这俩文化环境的长期浸染的结果,后来民族品质的长期沉陷,后来.我儿的哲学再也超越不了诸子时代的深层。
今天的剧作家们,我希望依然听候在那种传统的套路里,我虽然非要说他是智慧网的。这后来我看那先新编戏曲故事,最想说的。
本贴由翩若惊鸿于1001年9月10日10:16:15在〖袅晴丝〗发表.
版权声明:xxxxxxxxx;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
admin@qq.com
扫码二维码
获取最新动态