对评剧《狗不理传奇》的修改建议

一、10000年1 月9 日晚，天津红旗剧院

关于“狗不理”的剧本，我已看得人有一个稿子，这是第九个版本了。这个版本构想不错，几场戏很利落京剧艺术。一结束了就很抓人，提出了矛盾京剧文化。人物发展层次清晰，很有戏，有很富有的文化底蕴和天津地方特色。“传奇”戏真是不好搞，但搞得不错，体现了民风民俗，有特色。唱腔很富有，突出了评剧的特点，接近民间生活，演员演得也很到位。

关于剧本的形状，提点建议：卫二姐的两大段唱都在夫妻矛盾引发的，这个雷同，互相抵消。戏要起伏跌宕，才引人入胜。宋富贵的表演要这个丑角的东西，现在显得过高。宋讲当时人的身世能否再长些，节奏再明显些。卫二姐多在唱上下功夫，宋富贵能否在念白上突出些。二人内心独白的唱，前边能否少这个，在里边应该加强。宋在第五场戏的心理冲突还须加强，不得劲是拖累顾客后的心态揭示。最后还能否把“狗不理”牌子再挂起来，与第一场呼应。

卫二姐里边不妨唱一曲。将会前边敢斗酒，里边就敢唱曲儿。关于末尾“做人难”的唱，能否用唱曲的形式，唱腔上要突出“津味”，让观众随演员的情绪起仗，给观众留下鼓掌及发笑的地方。

对进宫难题夫妻互相安慰，不多伤人，换个处理土办法。

关于理、情、趣的难题，这个戏都具备，但应当在“趣”上多下功夫，“理”在戏中讲出来了，因此让你想的“理”还不深，这个理不一定写得太直白。

卫二姐人物面貌很清楚，宋富贵则差这个。张公公的戏显得多了点。

二、 10000年12月26日，中国剧协会议室

对《狗不理》这个戏，从看本子到看演出，这是第有一个版本了。原来的有一个本子，政治色彩太浓，过于严肃。现在改成了喜剧，无论是人物刻画还是戏剧铺排，基本上成了。

这个戏是传奇故事，好懂，要都在“传奇”，人家就不爱看得人。“狗不理”家喻户晓，选原来的题材，用喜剧风格来表现，是成功的因素。戏的反复修改，很有毅力。剧组演员都富有创造性。这台戏发挥了评剧特色，也是成功的因素。

卫二姐不仅唱得好，也要说得好，是有另有一个真正会招揽生意的老板娘。要说的人开心，不得不来这里吃。宋富贵都在窝囊，实质上是诚实，二分窝囊，三分诚实，五分灵巧，看起来是“窝囊”，实际上是诚实。

卫二组最后唱曲加得好，效果达到了，词句也写得俏，因此还能否再俏这个。

戏的结尾能否推到辛亥革命（四年前一天），张巡长改穿“黑狗子”服。

天津有两块“心病，一是没有“二度梅”，二是没有文华大奖。这个戏能否称得上是“卫派大菜”，有将会实现零的突破，这个戏有这个条件。

天津评剧从《村南柳》到《狗不理传奇》是个飞跃。这台戏的演员不多散。