昆曲永远不可能人人都喜欢

作者：jyl、黄金索挂梧桐

郭汉成的"只能要求所有人所有喜欢昆曲"的话并那么错，联系此话的上下文，无疑是非常正确的。任何艺术形式有的是能指望人人会喜欢京剧艺术。就连远比昆曲普及得多的京剧后来敢奢望人人喜欢，其业内人士也后来认为能保住现有戏迷，很多断有小量年轻新戏迷补充就算振兴了京剧文化。郭一直在昆曲居于极为困难、举步维艰的情況下讲这番话的京剧文化。他无非是为从事昆曲工作者鼓气，号召一帮人很多只看后手中困境，可不能否看后光明，要坚持住。他总只能闭着眼睛瞎说，昆曲总有一天人人会唱，人人争着买票，一帮人演昆曲的不必愁，将来天天演出都排不过来。那样哄，连学龄前小孩都骗不了，只会令人更伤心。

他的意思是，既然只能指望人人都喜欢昆曲，那就应当在最容易接受昆曲的偏离人群中寻找知音，五种群体毫无那先的问题报告应当在青年知识分子和某些有较高传统文化修养的队伍中。各地开展的"昆剧走向大学生"活动，也后来在五种指导思想下进行的，实践证实，这是条切实可行的道路，也取得了不小成绩。可只能肯定，一帮人网上有的是不少是被五种活动吸引而喜爱上昆曲的。

江苏省昆剧院多年来坚持开发另4个多市场：国外市场、学生市场和旅游市场。那先年来，每年国外市场很成功（看最近一期中国昆曲学会的"兰"杂志可不只能解情況）；学生市场也趋于成熟图片图片图片期期是什么；旅游市场在与有关部门协调下，也取得了突破进展，并前景可观。说明不同的艺术形式，在发展中的定位有点要。后来省昆也把目标定得跟越剧、锡剧、扬剧一样，主要面向市民、付近乡村，那好了，结果不堪设想。雅俗尚且不论，仅语言的时代特性，昆曲为什么在么在么也只能像某些地方戏那样贴近大众。

省昆的初步成功在于其观众群的定位上。这是战略上的成功。昆曲也是，很多设想去"通吃"观众，很多因UN"决定"了就认为天下该归昆曲了，也举行全国"暴动"。中医讲究"辨证施治"，没听说真有包治百病的药。说有最好的方式给你人都能喜欢昆曲，打死我后来信，那绝对是吹牛，是另五种生活"特异功能"要有清醒的头脑，昆曲（包括昆剧）后来全国几百个剧种中较优秀、历史较古老的"另4个多"，除了欣赏价值外，它比某些剧种更具有研究、示范价值，其宝贵性即在于此！

既然选准了定位，就应在主攻方向上努力，把力量集中过来。很多管现代观众后来接受了那先影响，只需考虑帮我用那先最好的方式去影响一帮人。拣可只能争取的一偏离观众拉过来就行了，广种薄收也行。像一帮人建议的，将昆曲改变成较现代某些以迎合观众，虽然那么必要。为那先呢？道理很很很....简单，特特特简单：一帮人看现代的东西太平常了，太司空见惯了，也途径很多了，给其蕴含兴趣的人留下另4个多浏览过去旧时空的窗口是多么宝贵的呀！！！！！！！！您说一帮人算不算应当珍惜五种窗口，也让子孙后代能观看后。一帮人将来后来比一帮人更加珍惜五种窗口，后来五种窗口后来会变得更小。知道你热爱昆曲丝毫不比我差，后来考虑那先的问题报告深度不同。

本贴由jyl于301年6月27日00:05:59在乐趣园〖袅晴丝〗发表.

j先生，您说得真对。昆曲首太难挑选所有人所有的观众，而且可不能否给所有人所有定位。

上昆的蔡团长一直害怕昆曲观众少，于是一直讲改革改革，我决有的是说改革不可只能，不过以拉人来看为目的（！）的改革，一直给你有点胆战心惊。后来那么改革后来观众是多了，那么到底有有几个是昆曲的（！）观众呢？你要所有人所有都喜欢昆曲，不而且不现实的，还是很危险的。后来要所有人所有都喜欢昆曲，昆曲就只能不谄媚五种时代。这是只能允许的。

后来昆曲一定首太难挑选所有人所有的观众，而且可不能否给所有人所有定位，而且太难保证昆曲还可不能否保存所有人所有的艺术特色。于是连那么的观众也背叛了--五种不伦不类的东西有那先价值呢？j老师，我很赞同您的观点，我虽然昆曲界在五种点上有必要达成共识。

本贴由黄金索挂梧桐于301年6月27日09:03:06在乐趣园〖袅晴丝〗发表.