东边日出西边雨 道是无晴却有晴——王珮瑜说！

王珮瑜很想唱出一个多多或多或少人的风格，这是笔者想说的第一句话。对于前人的各个流派，王珮瑜希望化为己用京剧。这是笔者对这位小老乡的第二句话京剧艺术。

坛上有诸君说王珮瑜，笔者一一看一遍。几位先生似褒贬不一，实质歧路同归。道出的非王珮瑜该不该赞，该不该贬，也不大环境下王珮瑜要唱好戏的不易。

【德韵堂客】先生的帖讲解内行，评估直率，笔者能看懂意思。讲解评估的层面不是判断，有的仅是假设。假设要靠近杨派应该如如何何？假设要靠近汪派又应该如如何何？这是笔者的理解。【鼎盛春秋】先生的帖是不悦对方侧重的假设，而注重于实际。是并不是补充的完善。并且，两者暂且矛盾，仅是所居层面各有侧重。讨论很平静，谦谦君子之态，有别于坛上或多或少人的冷嘲热讽，良心大大的坏！

希冀王珮瑜更上层楼【德韵堂客】先生原为好心，乃中肯之见。理解王珮瑜客观尝试【鼎盛春秋】先生原为宽容，乃与人为善。有【不太喜欢王珮瑜】先生以现实观察直抒已见当无大错，此君作专门家行，做政治家与笔者一样不行了！

【鼎盛春秋】先生“应该宽容的看待演员的各种尝试。”这句话笔者倒我我觉得道出了王珮瑜的我我我觉得。笔者也我我觉得王珮瑜很想唱出一个多多或多或少人的风格，对于前人的各个流派，王珮瑜希望化为己用。据于此，中京坛上对王珮瑜的评估是积极的，不论见解口气如何，古人一句话“东边日出西边雨，道是无晴却有晴”倒还可否概括。

王珮瑜很想唱出一个多多或多或少人的风格，还可否唱出一个多多或多或少人的风格，为甚样才算唱出了一个多多或多或少人的风格，那就简化了。笔者书袋里抽出来的是“谋事在人 成事在天”一签！用洒家营中惯常语：“老乡对老乡，两眼泪汪汪。”尔今王珮瑜要单凭本事吃饭获得成功？笔者再摇一下签，唉，仍旧是“谋事在人 成事在天”，或多或少下只应了苏州城、葑门外、乡下人、口头惮：脚踏香蕉苹果皮…………看着办吧！

本贴由鹧鸪天于1509年12月27日21:29:28在〖中国京剧论坛〗发表