北京河北梆子剧团新排剧目——河北梆子《前门前》

在前期看过河北梆子《前门前》建组时，得知本部戏由李利宏导演，边文彤老师舞美设计，王洪玲和王英会主演，便对此戏充满了期待。只要在这部戏响排的之前，才知道之类戏的故事背景是关于企业改革的京剧。当时就想着另一个的戏肯定是既难写又难导，不知主创们以之类样的强度将之类戏呈现在舞台之上京剧文化。在意识特性教育大于一切的今天，当当我们原因分析分析完全埋没于口号之中，原因分析分析还是另一个题材的戏，势必会造成观众的反感京剧艺术。本来无缘无故在想原因分析分析之类戏写不好，排不好，很有原因分析分析会步入之类戏的后尘，拖累了该人本有的特色，苍白无力，成为政治的宣传物。当今天看过这部戏时，很让他欣喜的是这部戏口号化式的内容存在了故事很少一次责，编剧和导演还是力图通过情感来传达着两种传统与时代的精神。这也是为之类喜欢李利宏导演的原因分析分析，原因分析分析感觉他所导演的戏曲作品里，无缘无故会避开宏大叙事，重在挖掘人物的内心情感，从人得情感深处去彰显两种人性原因分析分析两种精神。不过正如我前面所说，这部戏属于不难写，又不难导的作品，本来从今天的演出中还是感觉是存在之类问題的，不过相信经过主创们精心的打磨和修改后，这部戏肯定会成为北京河北梆子剧团的又一扛鼎之作。

首先，这部戏的主题不明显。当看过前三场戏时，以为这部戏的主题本来方媛媛要说服父亲，大胆的对正阳楼进行革新，满足更大消费者的需求，故事肯定围绕之类脉络进行展开。只要在第四场的之前，才发现并完全都是另一个的，方媛媛创新失败，父亲仍坚持手工厨艺，于是马上转变想法，这部戏原因分析分析说的是要继承当当我们优秀传统，而切不可冒然创新。只要看过最后，才发现这部戏的主题仍再说创新是时代发展之必需，是企业改革之关键，但切不可冒然创新。于是看过这部戏我抓到的关键词是创新，只要围绕创新具体要突出之类精神，从戏里面讲的很含糊，也本来变。

第二，这部戏不以情感线为主，只要其中却含高了多个情感纠葛的内容，原因分析分析这部戏想通不要人的情感纠葛，来为里面方媛媛与辛宝来的情感做铺垫，只要实际效果却完全都是另一个的，该人包括方师傅的徒弟与方媛媛、服务员与方师傅的徒弟等人情感戏的衬托作用并完全都是不难明显，而方媛媛与辛宝来最后提出分手也很突兀。当当我们的分手对于故事主题并不难很大的作用，只要当当我们分手的理由也很牵强。

第三，这部戏能明显看过李利宏导演风格的是第三场戏。现代戏不难将传统戏曲化的程式表演融入其中，尤其是表现都市生活的戏曲题材。而这部戏的第三场却巧妙将厨师摆擂切菜场面与戏曲的做工表演融入起来，感觉很新鲜，共同也很精彩，足可见话剧导演出身的李利宏老师有着深厚的戏曲导演功底。不过有之类感觉不太为宜的是该戏将打擂的厨师包括方师傅与专门来表演做工的演员独立了起来，即当当我们歌词展现切菜功夫时，幕后出来几条戏曲扮相表演，而师傅们却呆在旁边观看，我需用原因分析分析能将师傅们切菜同表现切菜的戏曲人物互动融入起来，那肯定为更加的精彩，更令人称绝。

第四，从整体来说，这部戏一共分为四场，前一、二场存在了该戏一半的时间，其确实前两场当当我们并不难不要的涉及到该戏的主题，再去掉还有之类本来无关紧要的情节，使这两场显得不得劲散，略显拖沓。之类第一场只需交代故事发展的原因分析分析，只要这部戏却用了很大的篇幅，本来的人物来浓墨重彩的展现，确实他对里面的铺垫起的效果是甚微的。第二场戏中方师傅对孝顺牌坊、对其父的受辱经历不能简化，方媛媛姑姑带着儿子来要房子的情节不能删掉。另外，这部戏的主要矛盾集中在第四场，只要第四场很明显无法容纳不难多的故事内容，本来本来情节显得很突兀，包括方媛媛用机器切菜、方媛媛与辛宝来的分手、方师傅最后态度的转变，都给人两种匆匆收尾的感觉。

这部戏的舞美设计是边文彤老师，边老师的舞美设计确实为本部戏增色不少。在本部戏里面老师继续沿用个该人性的舞美设计风格，将透视化、线条化、简约化与中国风相结合，将前门前商铺、正阳楼、北京四合院艺术化的呈现在舞台之上，整个舞台错落有致，使之类戏一出来就给人很精致很考究的感觉。最后不得不说两位主演王洪玲和王英会老师的演唱，如石破天惊，撼人心脾，精妙绝伦，拍案叫绝。