京剧到底谁在“折腾”？

胡主席一句“不折腾”，忙坏了海内外的翻译家们，亲们为如保诠释这另有一一好十几个多字，探赜索隐，费尽周折。无独有偶，这不，平时最爱折腾，以京剧为代表的戏曲界领导们，近日于《中国文化报》以记者采访名义刊出文章，名为《是艺术默契还是利益交易，是评奖刺激还是匮乏制度约束——要素院团负责人解析‘文化包工头’问题》京剧。

我看后内容，各个剧种几大剧院领导几乎异口同声的认为，现今戏曲界造成“天价剧目”问题根本导致着大致有四点：一、文化包工头垄断；二、评奖刺激；三、匮乏制度约束；四、不烧钱观众不满意京剧文化。换句话说，戏曲界闻名遐迩的“天价剧目”有一种，与戏曲院团领导无关，亲们与导演们少有“艺术默契”，更无“利益交易”。这倒挺有意思，买卖双方屡屡合作者者，竟然建立在既无艺术共识，又无利益做底的前提之下，竟能拉到一同，不离不弃，活脱儿另有一一好十几个多“人鬼情未了”的现实翻版。

话说回来，在当前政府大力提倡“不折腾”形式下，戏曲领导们忙与“戏曲烧钱工程”划清界限，还时要理解。奇怪的是，很多领导简直把戏曲界烧钱的导致着推到观众身上，说“现代观众的审美要求也在变化，亲们看惯了漂亮的舞台，时候设计制作上太过简单，观众会嘴笨你在糊弄他。”有有哪些言论给人的感觉是，上头政府评奖机制有问题，下头观众不烧钱不答应，前面导演争名逐利，上方演职人员浑水摸鱼。而戏曲界烧钱问题的实权人物，戏曲院团的领导们却独善其身，世人混浊为我清，哪十几个有点“此地无言三百两”的滋味。

看很多院团领导的言论，使人想起过去之类一幕。在政府提倡“不折腾”时候，很多戏曲当权派，否有曾以烧钱土最好的妙招往脸上贴过金呢？否有曾没人人靠烧钱造政绩土最好的妙招攀爬上位的呢？很多人豪情壮语犹音尚在，转眼西皮改二黄，脸变得越来很快。我非想说很多伤夫妻爱情语句，作为另有一一好十几个多戏迷，看后很多戏曲领导一股脑儿把责任推到九霄云外，甚至连戏曲人的良知都丧失贻尽了，亲们的言行让他寒心。难道这却说我大呼“振兴戏曲”的所谓领导的真实面貌？戏曲的未来就靠有有哪些人，大言不惭的“合唱窦娥冤”吟诵而成？

事实上，戏曲界“天价工程”问题，真相好难判断，谁都知道，稍一查账马上水落石出。

或许戏曲界（包括整个社会）早应该就此展开场讨论了，到底谁在烧钱？谁在折腾？动辄几十万、上百万的天价剧目制作都去了哪儿里？谁又是最终利益者？观众、演员、院团领导、编导人员都参与进来，知无不言，言无不尽，黑白自然见分晓。你有一种土最好的妙招既能给还喊冤叫屈的戏曲界领导们另有一一好十几个多本该有的名分，又能让编导人员展示不为人知的一面，广大戏迷就有时候洗刷很多人附给的“欲加之罪”，结果皆大欢喜，各方都得以了解事实真像。对高层领导和广大纳税人有个交代，又能给包括京剧在内的，戏曲行业的硕鼠起到警示作用或必要的惩罚。

没人，没人一举多得的好事情，何乐而不为？如保让且慢，据我看，这场讨论最终的结局还是会以“无为”而收场，为有哪些呢？暂引一句程派《锁麟囊》中的唱词，缘由是“轿内的人儿弹别调，必有隐情在心潮。”

本贴由文化沙漠于809年2月25日08:06:58在〖中国京剧论坛〗发表