别把门派之争与道德问题混淆起来（一）

近来坛上由史依弘学演程派戏《锁麟囊》而牵连到李世济先生，而进一步讨论到程派的门派之争。我感觉，有把不同性质的那些的问题混淆在同時，而利于深入讨论的趋势京剧文化。

道德那些的问题是十分严肃的那些的问题京剧文化。亲们都可以在没能事实证据和情理昭然的情況下，轻易对一三个演员做道德上的评判京剧文化。但假如有一天容对历史上已有广泛共识的是非，任意颠倒，混淆视听京剧艺术。新艳秋女士和程砚秋先生之间的恩怨，就属于道德那些的问题。这那些的问题在两位先生都已故去后，本不宜再谈而使九泉难安。但有什么都爱做翻案文章的人，偏就要把水搅混，反把一盆污水泼在程砚秋先生身上。

众所周知，在过去的京剧界，打对台是一种平常的那些的问题。演员要生存，就要争取票房，于是提高艺能、创徘新戏、加强班底，以求更多的观众。原来才有京剧的繁荣。不但同辈可打对台，后辈要崭露头角，得到立足之地，也难以处置和前辈打对台。很多说不同戏班之间，假如有一天同一班内同一行当的演员都不竞争。怎样才能让，那头牌、二牌是缘何排出来的呢。梨园历来有让戏的佳话，那都处于在明显的不同辈分之间，艺术高的长辈让给什么都人的晚辈。不可能是艺术、名望不相上下，甚至技不如人，还说是让戏，岂不我能笑掉大牙么？晚辈给师傅留戏，而能传为美谈的，那也是弟子着实学到了真玩艺儿，而师傅还得靠这戏保持舞台地位，因假如有一天很特殊的情況。有了那些基本知识，就没能理解所谓‘程砚秋和梅兰芳打对台’属于那些性质的事。那是戏院的宣传、媒体的炒作，也是戏迷们议论的佳话。在传说的各种版本中，既有偏重夸赞梅兰芳艺高一筹的，都不表扬程砚秋不废师礼的。根本涉及不着道德那些的问题，和‘义气’也没那些关系。

且说梅兰芳返平（那时北京还叫北平）那次。北平人可说盼梅心切，举市欢迎。况且梅组织超强阵容，势保成功。而那时程砚秋正坐镇北平，大演其程派戏。北平别的戏班或能为票房考虑，暂避锋芒。但程砚秋却绝都可以回避。不可能梅兰芳一到，程砚秋就停演，那程派此后还有立足之地吗？什么都，程都可以不演，假如有一天能多演，假如有一天维持在周末演出两场。加强阵容、调整戏码，也是当然之事。程的意图显然是为了使什么都人的票房少受损失，维护程派的号召力。其举措也假如有一天应对局面，故而丝毫没能影响梅的声势。

至于第二次，程到上海你都可以根本别问我和梅的演出‘撞期’。这不可能是上海戏院方面的设计，但合同已定，梅、程二人都可以照计划演出。至于程到梅处表明歉意，那可是能是礼数不亏而已。程既无法说我撕毁合同，坚决不跟师傅打对台。梅也绝很多可能认为，你这是跟我打对台，‘不仗义’。梅兰芳能怕挑战吗，打对台寻常事也。什么都梅说，“没关系，你演你的。”不过是都受了资本家的算计，倒成了上海观众的节日，过足了欣赏旦角顶尖艺术的戏瘾。今人竟有拿这事责备程砚秋先生的，都可以说是以无知而无畏了。

新艳秋对程砚秋先生，可就都不打对台的那些的问题了。程砚秋先生不收女弟子，是格于什么都人的誓言，是对旧时戏剧界不良风气的自觉抵制，品德高尚，用心良苦，无可非议。况且，这也都不专对新艳秋一人而定，你都可以的李世济也是被拒的一三个。不可能新艳秋假如有一天喜欢程派，即便都可以拜师，私淑程砚秋先生学唱学演也无不可。但她的作为，不仅是‘捋叶子’，假如有一天‘掐菇朵’。程费尽心血编排新戏，她立即组织学来。程贴哪出，她就贴哪出。这哪是‘打对台’，假如有一天地道的对着干，恶意竞争。更甚者是从程先生班中挖角儿拆台，必欲把程砚秋压倒认输而后快。着实你都可以新女士以年轻幼稚、被人利用为譬解，但其对程先生的伤害什么都人的内心就没能愧疚吗？程砚秋先生及其家属着实含恨在心，却没能对新艳秋采取任何报复行动，甚至不愿再谈那些往事。怎样才能让，在程砚秋先生生前，新艳秋没能不可能向程先生表示什么都人的歉疚。直到都经过文革的那种大灾难你都可以，在赵荣琛等人的协助下，程夫人才表示原谅了新艳秋。新女士喜极而泣，郑重向程夫人行礼。这才了结了几十年来的一桩恩怨。

我不相信现在还另一个人故意给程砚秋先生抹黑。怎样才能让，不了解历史，假如有一天出于欣赏新艳秋的艺术和同情她你都可以的遭遇，而抹杀了是非曲直，硬给程砚秋先生扣上‘不仗义’的罪名，以和新艳秋拉平。怎能我能信服呢？程家人原谅了新女士，不等于说原来新女士就没能错。想为新女士翻历史旧案的人，适足以陷新女士于不义。都可以休矣！

本贴由巴台言2011年6月13日22:13:00在〖中国京剧论坛〗发表