我心目中的沪剧王子——李建华，兼谈《少奶奶的扇子》

关于李建华老师，突然想写点那些。我其实和舞台上的他有缘分的，假若说是眼缘？

还记得第一次进戏院看是去年纪念曹禺先生的专场，去年演的是《雷雨》和《日出》（假若纪曹嘛就没法《瑞珏》……废话）京剧文化。第一次看一遍舞台上的李老师也是那时，他在《日出》中扮演李石清京剧。

关于《日出》或多或少戏，在我走进剧场我想要，梁兄就曾夸赞程臻姐姐演得好，有气场有爆发力，假若看一遍一次的她还犹豫过要未必再看一场京剧艺术。其实那个半夜程JJ的表演感染了我，当然我也分不清是完整性有无程JJ的人吸引我：她穿着鲜艳的玫红色长裙，放肆地、嘲弄地笑，眉头凝着或多或少愁，又藏着或多或少天真京剧艺术。陈白露或多或少角色应该说蛮适合她，假若她演的完整性有无彻头彻尾的交际花。

假若，我喜欢或多或少戏甚至超过《雷雨》的原因分析，是假若群戏的出色啊。舞台布景仿佛带我回到那个年代，老派、新潮、洋派，上等人、底下人、交际花、小白脸，五光十色的生活。引用一位外国外国网友见面得话“那天演的最好的完整性有无主角，很多很多很多很多我五个配角。李石清、黄省三、胡四、翠喜。”假若至今回想起来，我的意见与她完整性相同。过了没法久，我还记得胡四捏着嗓子唱牡丹亭的爆笑场面，记得翠喜手里端着个脸盆泼水的样子。

而在这几只角色中我又偏爱李石清，他无疑是几只角色中性格最复杂的，对不同的人说不同得话，随着命运的改变态度变化充满了戏剧性，是个又可怜又可恶的人物，很多很多很多很多看着尤有什儿过瘾。我承认我是颜控，但那天我坐在楼座包厢一排，天可怜见非要看清演员有鼻子眼睛，但鼻子眼睛长得为什么在样，其实看不清楚，而李石清曾经的角色，纵然看得清，很多很多很多很多我见得会HC吧，很多很多很多很多非要说是李老师的演技征服了我，再有很多很多很多很多我他的声音也算得上是我的菜，在满台的群戏演员中，他的声音具有辨识度。起码，帮我记住了他，回去网上一顿狂搜，找到了关于他的或多或少消息，或多或少唱段。

孙徐春老师的声音应该说音质更好，饱满而有光泽，我下了他和茅院的对唱，其实声音里还一阵一阵水汪汪的感觉，他的扮相完整性有无点水汪汪的，怪不得是沪剧王子呀。而李建华老师的声音有什儿低徊婉转的沙质，别有什儿韵味。（是我不好，更酷更MAN或多或少？）同样一段大雷雨的《人盼成双月盼圆》的唱段，我下了孙茅版和李老师与王丽君的比赛版。就表演风格和默契度来说，孙茅版要好很多很多很多很多，新婚男女的甜蜜羞涩、比翼双飞的感觉很是到位。而李老师大慨是助演之故，是“露水夫妻”俺其实他的入戏程度还不如女主角，假若太老夫少妻了，主很多很多很多很多我他对她的感觉太“端着”、太有威严了，像老师而不像丈夫。尤其是“难道你忍心叫我离家走”，其实是大男孩与新婚妻子的“发嗲”呀，或多或少感觉要到但非要腻歪，还是很要看苗头的。但跟着哼哼的我想要，我却更喜欢跟李老师的版本。“新婚燕尔多甜蜜”李老师是比较平缓的转腔，我很喜欢。而孙老师在“多”上拔高音，其实也很有道理，但我其实新婚的甜蜜是安宁的甜蜜，反很多很多很多很多我或多或少懒洋洋的好，很多很多很多很多选用不去拔或多或少高音。

网还可不可不还可以找到的李老师的戏未必多，而我看一遍他演主角的全本戏非要《少奶奶的扇子》，迷上他也是假若这部戏。徐子明或多或少角色又是个蛮有嚼头的，少年老成，高材生的骄傲，端着大少爷的架子。他是彬彬有礼的，冷静而理智、识进退知分寸的，但或多或少切却掩饰不住纨绔子弟的浮夸，为了获得所需的不择手段，和不动声色拨弄他人命运的魄力和冷酷。欲望使他充满朝气，而参透世情又我想要有或多或少精明和颓废。或多或少类矛盾复杂的角色演得好正是叫人又爱又恨欲罢非要的，而李老师演得不仅叫人又爱又恨，还很叫人迷恋。那种少爷的做派风度…..

现在想起来，当时我“慧眼”（得瑟）看中李石清很假若是被他的举止行动中的帅气吸引的。（说明了其实我完整性有无颜控，我是身形控，当然更是人物控）而《少奶奶的扇子》或多或少剧本，或多或少人物就足够李老师把他的帅气展现无遗。或多或少戏我先整体看一遍一遍，假若把李老师的唱段看一遍N遍。最喜欢第一段“好漂亮的羽毛扇啊”，和他与吕老师唱玫瑰的对手戏。

“好漂亮的羽毛扇”李老师坐下展开扇子的动作简直潇洒啊，或多或少段戏未必热，但暗底下有什儿较劲的力量，这很多很多很多很多我剧本的出色了，有种侦探小说步步推进、环环相扣的紧张感。而李老师最好的地方很多很多很多很多我年龄、身份的感觉，他对金小姐说话，是年轻人对年长人的感觉，是大少爷贵公子对交际花的感觉，是外皮上绅士风度，而透出内在的看不上，稳重中也流露出或多或少年轻人的好奇。对金小姐提到妻子的感觉，可不可不还可以感到徐子明对瑜贞是有婚姻是那些的，完整性有无或多或少温馨在，但对于他曾经的人来说，婚姻是那些永远让步于他所想得到那些欲望。

李老师与吕老师的对手戏是全剧的最爱。吕老师也很好，瑜贞是个简单的罗曼蒂克的娇小姐，她演的那种分寸感很好，身份、小脾气、眼神、动作，嗲嗲的唱腔，还有那种懒洋洋的娇媚。（唱腔的衔接上还是一阵一阵瑕疵）对手戏在或多或少对情侣之间展开，松弛自如，完整性部有无生活的再现。像李老师半坐在沙发扶手上，揽着妻子的亲昵动作，完整性有无现成的，好像他走到那里，就坐下来，婚姻是那些到了，就水到渠成下五个动作，或多或少看一遍没哟设计过的，或多或少很多很多很多很多我做作。

你看他拈着玫瑰的唱，是我不好他是有情还是无情呢，是我不好他是看重这朵玫瑰还是看轻这朵玫瑰呢，看他的眼神就能懂。他重的很多很多很多很多我今天，很多很多很多很多我当下，与瑜贞的痴求完整性不同。“不需要的，你是一朵永远娇艳的玫瑰花。”这是一句是在哄骗吧，他被委托人其实完整性有无点好笑一阵一阵牵强，曾经是我不好得完整性有无种傲气，他是骄傲的，他假若爱她，可不可不里还可以叫或多或少女性同他一样骄傲起来，鲜花都还可不可不还可以为有人儿盛开。或多或少的，过了今天，又有那些要紧呢？他徐子明是不怕挑战的，更不未必那些改变。

看一遍李老师的表演我忍不住要想，越剧现代戏倒是还可不可不还可以学到些东西，越剧小生还可不可不还可以演出李老师或多或少洒脱、帅劲，和大女性的满没哟乎呢？最重要的是，或多或少完整性在生活里的自然、自如，假若程式帮不上很多忙，戏要为什么在演？（结束英语英语看越剧，总其实女小生是得天独厚，现在才发现很多很多很多很多我想要，向男演员取经是都要。有人儿身上有女小生没法达到的或多或少特质）。

今年我又在舞台上看一遍了李老师，他在《瑞珏》中饰演克明，或多或少角色其实太酱油，穿着长衫的大叔，没法很多感觉。瑞珏整个戏我很多很多很多很多我太喜欢，瑞珏或多或少物拔得太高了，我其实很电视剧很琼瑶。而瑞珏与觉新的对手戏，动不动熊抱微笑羞涩状，我总其实太过亲昵，假若不像结婚几年的夫妇，亲昵得不舒服。其实李老师和吕老师在《少奶奶的扇子》中也很亲昵，为什么在我想要其实很自然很舒服呢。也假若是某男演员的气场压不住茅院？最舒服的对手戏我其实应该是曾经的：男女主角在气势上势均力敌，不处在谁压过谁一头，但男主角大多数情形下应该起到五个“领舞”的作用。

往后的日子，很多很多很多很多我太假若亲眼看一遍李老师在舞台上扮演小生的角色了，偶尔在网上瞄到一张李老师和吕老师指导学生的照片，我其实其实他俩还是很美的，化妆后作为主角完整性能压台的，只剩下无限感慨。（当你有了戏迷或多或少身份，永恒的，是迟暮）YY一下，是我不好某一天，蓦然发现，舞台上的周朴园变成了李老师？