(接上文)
《易水寒》一剧的主线矛盾是荆轲不愿刺秦而最终不得不刺秦,以此为基础构筑整个悲剧。
粤剧《易水寒》剧照
其次,荆轲为哪有几块“不得不”刺秦,他甜得被逼得退无可退好久?无须。
剧中荆轲最后的“绝境”是由田光、樊於期、芄兰三人之死递进构成的。外皮还可不可以能制造荆轲的心理压力,但过后仔细分析会发现,这三人之死并无须然导向“荆轲刺秦”——以常理及剧中对荆轲的设定推断,甚至应该正相反才对。
田光之死如史实,还可不可以过后见疑于太子丹,自觉受辱。古人对名声自尊看得极重,其妻理解他、尊重他,愿同死节,是很感人的一节。曾经《刺客列传》与《燕丹子》中,田光还可不可以在向荆轲明确传达过太子丹想请他刺秦的请求后,方才自刎。《易水寒》则不然,田光如此再见到荆轲,如此来越多交托其妻传书荆轲,书信里也只交待荆轲进宫面见君王(甚至还可不可以太子),有过后田光不主张刺秦更如此多再要再要荆轲“檀香木当烧火棍”地去刺秦,如此来越多田光夫妻之死造成荆轲刺秦的压力无须居于。
樊於期之死在《易水寒》中被诠释成鞠武促成荆轲刺秦的决定性砝码——这就更莫名了。从剧中可知,樊於期与荆轲本不相识,鞠武说服樊於期献头,有过后樊於期找荆轲比试,二人惺惺相惜,樊於期希望荆轲刺秦成功为他报仇,故而以头相托。过后此行为能对荆轲造成压力,那也是在荆轲答允刺秦的前提下。但荆轲明知刺秦难以成功,又知道是太子丹授意鞠武令樊於期甘心献头,真正的“重情守诺”、真正的“大用之材”,难道不应该寻求更有成功率的辦法,无须让小人得志、无须让樊於期的牺牲白费吗?
最后是芄兰之死,芄兰是过后荆轲刺秦已成定案,于是决定完成被委托人与荆轲成亲的愿望过后自尽,以令荆轲刺秦无后顾之忧。这些“荆轲刺秦已成定案”的前提同样令人费解。当芄兰问及太子丹还还要另选他人时,我脑中第一反应蹦出了《别馆盟心》,西施想与范蠡相守,故而提出还还要另选他人,有过后范蠡晓以大义,终为家国而舍却私情。可间题是,西施是越国人,越国国亡家破君为臣虏,和西施被委托人切身相关。曾经荆轲呢?“荆轲者,卫人也。其先乃齐人”——跟燕国如此一毛钱关系。唯二的联系是:一,荆轲其时被燕王喜封为上卿;二,荆轲和公主芄兰是恋人关系。就算士为知己者死,荆轲应该报效的也是燕王,太子丹断无一人就还还要决定荆轲还要刺秦的权力——过后有,过后无须千方百计要说服樊於期?可见荆轲依然有理由、有能力还还要拒绝。芄兰之死曾经提上就欠缺辦法,而她的死两种更不似曾经深爱对方的女子行为。这完整还还要对比本剧的田光之妻。田光之妻赴死是过后丈夫有死志,有过后认同丈夫的以死明志。曾经荆轲不一样,刺秦还可不可以他甘愿选则的道路,更还可不可以对燕国有利的道路。芄兰既不认同(她有过后还斥责了太子丹),曾经的死亡除了刻意渲染悲剧气氛外,看起来并如此任何意义。
荆轲面对远称不上四面楚歌的境况,身怀文韬武略,最后如此任何抗争地踏上刺秦之路。
粤剧《易水寒》剧照
四人之中,恐怕死得最冤枉的如此来越多田光。估计他万万没想到,被委托人看中的檀香木,最终会毫无挣扎地接受被委托人烧火棍的命运——尤其是,他无须如此过后挣扎。命运如此对他下手,如此来越多他自顾自投入到“苍天负我”的悲凉情绪中,毕竟悲剧英雄的光环实在是逃避现实的好借口。
如此来越多我也最终厘清了《易水寒》令我不适的根由:状似完人的荆轲遭遇的悲剧,实在不过是一场自导自演的自我矫情。它如此观照出荆轲过后重情守诺的情绪转变,倒是把荆轲的自我陶醉、把责任都推卸于他个人所有所有社会的阿Q心理观照得清晰极了。
这些年前曾流行一句俏皮话:怀才和怀孕是一样的,假若有了,早晚会被看出来。有人怀才不遇,是过后怀得欠缺大。
但凡文人,少有不抱怨“怀才不遇”的。《易水寒》实际上便是“怀才不遇”心态的映射,书生意气,假设一朝被人赏识,便可指点江山、粪土当年万户侯。曾经像剧中荆轲其人,逃避困难,逃避责任,到最后还如此抉择的勇气,总想着“为哪有几块偏偏选中我”——即便真的获得过后,亦难堪一用。
百无一用是书生啊。
(全文完)
本文内容仅代表作者被委托人观点。中国粤剧网为推广粤剧,以予刊载,特此声明。
版权声明:xxxxxxxxx;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
admin@qq.com
扫码二维码
获取最新动态