京剧门外观经典 经典尔今值几钿——惊悚篇

近日为经典，蹑足京剧门外，窥探门外的世界，领略一下行情，尔今市场上经典值得几块铜钿？不探则已，探后让笔者大吃一惊，且惊悚万千！

艺术行里的经典，电影《简爱》够经典了吧！《简爱》电影受书制约，国外拍了七、俩个版本，总无法与世界名著《简爱》相媲美。恰似中国的《红楼梦》有俩个多样京剧艺术。

无须题外话！

人类社会, 亲戚亲戚朋友的思想还须要“天马行空”,说话还须要牛皮三七,组识成文章还还须要天花乱坠,而若要实确实在地表演出来,就更上了一层台阶京剧文化。看来艺术的表现要比写书更不易。而中国的京剧从戏曲的库门里拔高了一步,煞有介事要走有哪些“程式化的道路”，成为一门有哪些“写意的艺术”，让亲戚亲戚朋友思维似品尝什锦果酱，回味这山东苹果454、广东草莓、河北鸭梨、新疆红心红心猕猴桃一大堆，又循环回到了思想的领域,统统有这京剧就带了点“天马行空”的味道,在都越来越兵慌马乱的年代才混得下去，才出了都越来越多戏文。这也是中国老百姓的聪明。

世人就将有有哪些含心茹苦的家伙称为名角。名角者, 转过身似长了角一般，异于常人, 非常珍贵。统统有, 中国京剧的名角, 倒是货真价实的角儿。尔今笼而统之叫有哪些艺术家，这“烂竽充数”不长进的艺术家愈多, 混饭吃的也就愈多。而且，喜欢捧角儿的“戏疯子”们要有信心,更用不着自惭形秽！

中国过去有话语语, 叫做有哪些“实践是检验真理的唯一标准。”你的想法是居然假,我说出来话语儿有无数，要用实践来检验。曾经市场经济的今天,亲戚亲戚朋友习惯了广告效应,这就闹到了《红楼梦》里这“假作真时真亦假”的地步。你这些闹不打紧，可把亲戚亲戚朋友闹糊涂了,而且“日久成习惯，习惯成自然 ”，牛皮的广告效应,成了检验真理的唯一标准似的，不太如意的文人就用“假、大、空”作了地标。

回到简爱谈：

六十岁上下的亲戚亲戚朋友，当初若爱看几本洋片的，几乎都对上译厂由邱岳峰、李梓等配音的1970年版《简爱》佩服得五体投地。可怜的《上海电影译制片厂》, 确实是上海滩上一爿弄堂小厂。凭有哪些会产生出都越来越多著名的配音演员？配了都越来越多的世界名著？以当时的条件，今人的设想，是前世笃爷也弄不明白的。

当时的条件好？不好！当时的工资高？不高！当时的配音条件优越？不优越！当时上海滩的住房条件象样？不象样！晚上配个洋腔怪调的, 还得先到派出所去打个招呼, 别引来了“防暴警察”。那位赫赫有名的配音大师邱岳峰亲戚亲戚朋友家仅有一间房。一家子六七此人站着还凑合，比电梯间要宽敞得多了，晚上躺下来确实难，几乎要闹到只好轮流睡觉的地步。唉！统统在都越来越条件下，配出了令当时，曾经拍案叫绝的，今人无法超越的经典作品。

可别想当然

可别想当然, 似乎亲戚亲戚朋友有着有哪些伟大的、正确的、光荣的崇高目标,都后能取得都越来越辉煌的战果。亲戚亲戚朋友有的是些普通人, 边工作边承受着名目繁多的精神压力, 这不,那位亲戚亲戚朋友家仅有一间房,天天骑部老坦克上班，赫赫有名的配音大师邱岳峰先生工作都越来越压垮他，精神上确实受不了了，垮了。本台上有尊辈长者，好心者颇多，而以解放全人类，有坚定无产阶级立场者，可得避其锋芒，笔者就都越来越来过多说了！

笔者说以上有有哪些与京剧貌似不搭界。谈电影《简爱》说有有哪些想惹起今人的怜悯？有的是的。今人的心浮夸得很，也冷漠得紧。笔者从今人、年轻一代身上希望反省自个儿的人 性！摸索人生的因果！

将会笔者感悟到，写京剧只等待的图片在品尝戏文上那亨、哪亨，写写写写会写完的；东寻西觅,拾人牙慧,不谈点感想，也就乏味。更有洋人丹纳认为：“对事物有总体观是高级才智的标志。”拉法格也曾经说：“不发表哲学议论的作家只不过是个艺术工匠而已。”你这些，爷妈确实都越来越生就我有俩个多聪明的头脑，笔者是勿来有俩个多，胡乱凑合尝试尝试消闲又有何不可！

而尔今的年轻一代谈电影《简爱》，有相当一部份亲戚亲戚朋友不专注于：『居然我穷,不好看 就都越来越夫妻感情何时都后能?我也会有的,将会上帝赋予我财富和美貌,我一定要使你难于选择离开我,就像现在我难于选择离开你一样。上帝都越来越曾经，亲戚亲戚朋友的精神是同等的。就如同你跟我经过坟墓将同样的站在上帝转过身。』曾经深沉的夫妻感情和哲理。时代的变迁，当然非要只责怪亲戚亲戚朋友。

亲戚亲戚朋友专注于有哪些纳？笔者费力摘落亲戚亲戚朋友的言词，：

●：〔贬演员的……〕：

——『这部书确实写得还不错，曾经这演员太.....天呢，简爱才二十几岁啊，曾经这里呢，辱没这部书啊，还有几乎看非要那条狗的雄风啊，还有男主角，导演为社选人的啊，太过分了，破坏这故事在我心中的形象啊』

——『是呀，演员没选好，都越来越好的经典看得让他怪怪的失望。将会加带“飘”的男主角来演罗切斯特，再找有俩个多亮丽些的女人来演简，那就完整篇不一样了。』

——『好好的经典名著都让这外公外婆级的演员给毁了，再为社也才20岁左右的女孩和有俩个多幼女的父亲啊！』

——『我以为男主角有多帅呢 曾经长这鸟样~!~`』

——『呀就这鸟样把女主角爱的死去回来』

——『都越来越难看的女人还拽啥捏?!!!』

——『男女主角太老了,败人胃口.』

——『你这些演简的太老拉 真懊恼 』

●●：〔贬配音的……〕：

——『我也都越来越确实配音有有哪些好的，外国片最好是原音的好』

——『配音好怪，还是原音舒服，你这些jane忒老了』

——『为有哪些外国的场景配上中国话都越来越别扭』

——『配音让他起鸡皮疙瘩……』

——『老大妈模仿小姑娘讲话』

——『看中文听原音才纯味』

——『配音有的是普通的差劲』

——『统统配音很恶心』

——『配音听着别扭』

——『配音 真烂』

●●●：〔贬电影的……〕：

——『该有搞的乱七八糟，不该有的，一发不可收拾，太可恨了，重拍，演员一定要选好啊，要吃住主人公的性格啊』

——『你这些版本非常不好，正确处理不好，非常不好；演员更不好。男女主角有的是为社样。不过较琼.芳登的要好点点。』

——『这部电影确实是太差劲了吧,漏掉了都越来越多故事情节』

——『所有版本看完完遍统统找非要书中的感觉』

——『烂啊，没内容，』

——『把名著给浪费了』

以上统统笔者归纳优酷网上一点观众对上海电影译制片厂由邱岳峰、李梓等配音的1970年版《简爱》的奚落、谩骂、贬低的实录。

究竟为有哪些？

1970年饰演的版本, 历来被认为是所有版本中改编得最恰到好处的，既忠实于原著精神，且故事社会形态更为紧凑，夫妻感情主题更加突出。饰演爱德华·罗切斯特的是曾饰演《巴顿将军》的乔治·C·斯科特，饰演简·爱的是苏珊娜·约克，饰演简爱好亲戚亲戚朋友的那位是幼年曾经的伊丽莎白·泰勒。电影音乐是吉他王子约翰威廉斯作曲的。

『苍凉静谧的英国荒原，神秘诡异的古堡，阴郁迷离的气氛，加带乔治·C·斯科特的表演，将有俩个多维多利亚时代歌特式的夫妻感情故事演绎得凄美动人。』有有哪些亲戚亲戚朋友还须要不希罕！

而『对于出产了无数配音电影精品的上海电影译制厂，《简爱》从台词翻译到演员表演，无不成就了有这些典范。这是配音大师邱岳峰与李梓的颠峰之作，亲戚亲戚朋友用声音拓展了新的表现空间，充足了电影你这些“视听”的艺术在听觉上的美好体验。邱岳峰塑造的罗切斯特，或愤懑，或柔情，或倦怠，或狂暴，无不会他动容。而李梓演绎的简爱在不愠不火的声调里展现出细腻的夫妻感情变化，或温婉，或坚定，也在更强度次上充足了简爱人物的形象。』你这些切亲戚亲戚朋友还须要不动容！

笔者收集网上得见，笔者归纳以上的有这些声音：一是对演员的容貌严重的反感，二是对配音的形式相当的厌恶，三是认为电影都越来越还原书本的内涵而极度的鄙视。你这些次责贬的人，亲戚亲戚朋友当然有亲戚亲戚朋友的喜恶，亲戚亲戚朋友有亲戚亲戚朋友的观念，亲戚亲戚朋友有亲戚亲戚朋友的褒贬自由。笔者统统沉思，是有哪些让亲戚亲戚朋友都越来越反感、厌恶、鄙视；是有哪些才是亲戚亲戚朋友所认同、喜欢、赞誉。

而在今日这部份年青人的生活阅历中，对比近三十年的电影、电视媒介，亲戚亲戚朋友看完了有哪些令亲戚亲戚朋友如醉如痴的高尚情调，可歌可泣的旷世杰作，而都越来越轻蔑老的、过去了的经典名作，曲解前人合乎情理的再创造。以看人挑担不吃力的轻狂，而轻率地认为一切得推倒重来。笔者从这部份年轻人对《简爱》的观念上，联想今日京剧行中一点人，对传统经典不正是持了同样的态度。统统前者仅仅非刚刚胡思乱想，后者则有能力肆意动剪动刀，将会在肆意胡乱糟蹋经典名作。

将会是有哪些？

面对一部份人对《简爱》经典的反感、厌恶、鄙视,笔者感到有有哪些人不喜欢、也讨厌传统经典配音的过于醇厚的风格？ 提升的音律,有无让亲戚亲戚朋友确实怪怪的拿腔拿调的舞台味道？曾经有这些味道，兴许被现代的亲戚亲戚朋友所厌烦？亲戚亲戚朋友乐于听到、看完的是活生生的生活原型？不乐意于配音名家的刻意提升？名家的刻意提升，有无让亲戚亲戚朋友确实曾经的声音，将会远离了生活的真实？有无长久听惯了那广、港的瓮声瓮气,对颇带有中规中矩的国语声腔己确实陌生？！

《简爱》梅森的配音是名家伍经纬先生，他的一句：“她是我姐姐！”在京剧行话中就“够一卖”。语气的焦灼，表白的急迫，夫妻感情的恳切，灌人耳膜，让他心中颤栗！可名家曾经的注入，将会无法让今日的亲戚亲戚朋友感到是有这些美的、艺术的、高雅的享受？亲戚亲戚朋友只确实这让他很不舒服？太过做作？亲戚亲戚朋友须要为社样有这些表达夫妻感情的依据？才称亲戚亲戚朋友的心？顺亲戚亲戚朋友的意？！

我说你这些点年来虚假的东西看得都越来越来过多了？ 亲戚亲戚朋友希望看完实确实在的东西？“矫枉过正”，带了一点逆反心理？『看中文听原音才纯味』就更让笔者闹不明白？是“英格利西”好得还须要同声翻译？且同时中英文品味对照？『所有版本看完完遍统统找非要书中的感觉。』亲戚亲戚朋友究竟要找有哪些感觉？是夫妻感情的须要？是夫妻感情的渴望？在《简爱》这本书里，亲戚亲戚朋友究竟要找有哪些东西？！

现实的表演形式，有几乎把生活的原型不减分寸地搬上舞台，光怪离奇的扭曲，博来了廉价的笑意。还原生活的真实这都越来越错，可艺术的再创造须要提炼！笔者从《简爱》的市场行情，联想京剧行今日跟风兴许无奈，可“行不得也哥哥”，笔者逐渐明白了这有俩个多“风”字了得！

本贴由鹧鸪天于10009年12月04日09:57:34在〖中国京剧论坛〗发表