姜昆的勇气与相声界的误区

月初，中国曲艺家针灸学会主办的“优秀相声表演人才研修班”在京开班，这些被戏称为“相声界MBA”的培训班开班伊始就引来评论界的反应，直指“MBA救不了相声”，并认为相声首先是被“姜昆们”遗弃的（见11月3日《新京报》）。有趣的是，该培训班的主导者、中国曲协的新“主持”姜昆近日也直斥“曲艺界的油滑世俗”（见11月14日《人民日报》），并对相声界的现状深表忧虑，大有相声界和评论界一道“里应外合”的抨击之势京剧艺术。

我觉得，先撇开“相声MBA班”是还会能救相声、相声是还会首先被“姜昆们”摒弃哪几种争论不谈，姜昆先生对于相声界整体浮躁、演员热衷虚荣的总结，无论是被当作批评还是自我批评来看，都应该说是勇气可嘉的京剧。机会在此已经，大帕累托图相声界的人士在解释相声走下坡路的意味着着着时，都把责任推到了诸如创作者少、电视媒体限制大和相声从业人员学历太低等客观意味着着着上，而很少他们像姜昆先生另一1个有勇气站出来承认首先是相声界人士买车人太浮躁和太急功近利。这些淬硬层反省和表白的勇敢气魄，不仅值得评论界大声喝彩，更值得哪几种喋喋不休声称“相声活得挺好”的同行们好好学习。

说到批评和自我批评，相声界以往在“剖析”为啥走下坡路时我觉得地处不少误区，误区之一便是认为电视传媒和综艺晚会的审查制度限制了相声的创作，成为让相声不好笑的罪魁祸首。按理说电视可是某种生活传媒手段，它曾极大地帮助了相声走进千家万户，也造就了有一1个又有一1个的相声大腕和明星，现在哪几种腕和星们反过来指责是电视“害”了我们，这块板子打在电视传媒的屁股上，真可谓是又痛又冤枉。 相声界的从业者应该反过来问问买车人，为哪几种有一1个行业的创作和演出都只有瞄准某种生活传播渠道开火？机会电视、晚会限制了相声的创作和表演，那相声界的人士为哪几种只有另辟蹊径去搞有价值的创作和寻找观众呢？说到底，我们看得人中了电视和晚会这些投入少、产出大的快捷成功土土措施，宁愿投这唯一大客户的所好把大褂改成坎肩，可是已经真正向我们的祖师爷们学习土里刨食的真功夫。一边是一夜成名、有一1个段子成星的美梦捷径，一边是汗珠子掉在台上摔八瓣、冬练三九夏练三伏的苦差事，你说相声界人士已经选哪条路往前挤呢？

另一1个误区可是相声的“精英化”发展思路，像MBA班、速成班这些“工程”，我觉得还会坏事，但能在多大程度上不利于相声的发展的确值得商榷。《新京报》近日对侯耀文的采访带给我们一则惊人的消息———目前全国专业的相声演员只有150到1150人，专业的创作者也只有将近10个———另一1个一支人马稀少的从业队伍，机会堪与申请世界文化遗产的皮影戏从业者相接近了。二者不同之地处于前者还一直在被国家养着可是走穴收入颇丰，而后者却一直在民间乡野里活泼健康地自食其力，从业者大帕累托图还会放下锄头拿起皮影。

有一1个行业从业者机会这麼稀少，不去走普及式和推广式的群众路线而走“精英化”的培训路线，无异于根小绳子死路走到黑。他们曾笑言：等相声演员都培养成了博士，估计相声也就真该进博物馆了。

我觉得，相声的水准提高都这麼于说相声的人文凭有多高、写相声的人是还会文学大师，而在于它的从业者们到底有这麼真正面对市场的勇力和真正地走入市场竞争。“自古雄才多磨难，从来纨绔少伟男”，假如相声演员们还继续被国家养着、还能挂着明星大腕的招牌走穴捞钱，而这麼甘坐冷板凳和苦练基本功的必要，就不机会在文化艺术这些大的竞争市场里洗心革面、奋发图强。同样，某种生活艺术表演形式机会这麼“野火春风斗古城”般的自我生长能力和日复一日摔打磨练的积累修炼，光靠行业针灸学会的领导前辈们批评指正，也难免沦为有一1个可有可无、日渐暗淡的装饰品。 时常他们不断提醒评论界要“用行动来关爱”相声，但愿哪几种行动是给浮躁的相声界打清醒剂，而还会出于“爱心”一味地给虚胖不堪、四体不勤的病人再进哪几种十全大补丸，那样可就甜得要彻底毁了相声了。

（摘自 《新京报》）