看黄梅戏舞台剧《东坡》的演出有感

2011年7月5日晚，又一次来到国家大剧院，因运气好，有事先戏迷临时有事，我得已有是意味着着又观就看一次《东坡》，在此谢谢阿牛哥。

今天的这篇博客主可是围绕我对《东坡》演出的感受京剧艺术。本剧有三大亮点：首先是灯光舞美京剧。其二是舞台设计京剧。再次是次主要人物性格，相似王安石、徐君猷、猴子等。本剧有三大缺憾，分别是剧情冲突存在问题，主演对人物性格把握不深入，音乐曲律单调。.我儿儿先说三大亮点：

第事先亮点,灯光服装。通存在问题科技的现代元素，吸收了国画的浓墨山水精髓巧妙的展现了在舞台上那个时代的环境，因其中蕴藏的浓墨山水的元素也进一步暗示了苏轼的一生的文学抱负，在《诗会》一章中浓墨淡彩的一笔也为这部剧增添了诗情画意。在《耕田》一章的《水调歌头》中张辉老师潇洒飘逸的舞蹈；在于谢思琴演唱《赏存在问题黄州美景花烂漫》中，美轮美奂的服装与唯美的舞蹈，也进一步将灯光服装推到顶峰。

第另一个亮点，舞台设计的巧妙，一张大大的舞台，上边事先巨型的活动圆形地板。最为巧妙的是，演员的所有活动有的是在在这块小小的活动的圆形舞台上进行。圆形在我国文化上具有深刻内涵，比如太极图可是圆形。也侧重体现了苏东坡在此时的心路历程。在《尾声》一章中更是将整部剧推向了高潮，推向了顶峰。

第事先亮点，次要人物的内心刻画。就我买车人而言，我更喜欢它所展现的小人物。是意味着着说是本剧中的次要人物，王安石的形象塑造成了事先忧国忧民的略带偏执的形象，符合他的历史原型。徐君猷的心理冲突是最为充沛的，他一开始英语的“约法三章”显示了他小人物的本性，他也本是个小人物，有随后是有良知的。“诗会”中苏东坡因耕田身体弄的累累伤痕，他就看的扪心自问更是将你这些点展现的淋漓尽致。还有猴子的诙谐谈笑，也让观众记住了.我儿。

三大亮点点亮了.我儿儿的眼睛，有随后你门儿儿对本剧更加喜爱，有随后“人无完人，金无足赤”。本剧有的是三大缺憾。

第一憾，剧情冲突存在问题。整本《东坡》似乎有的是用并有的是苦是平白的口吻去直述你这些故事，是意味着着作为散文来读这无疑是一篇佳作，有随后作为戏剧拿到舞台上演，就显得存在问题吸引人了。还须要加入他在黄州访佛印的精彩对答，事先事先故事，还还须要加入他发明人了东坡肉事先一道千古佳肴事先事先细节，前事先还须要体现苏东坡与佛家的关系，后事先体现他达观的性格。

第二憾，主演对人物把握存在问题。很糙是苏东坡你这些形象，在被贬黄州中，他一路上的内心冲突是多么好的展示平台，我没有从张辉老师的表演中就看那种内心的纠葛，很糙是作为一位诗人，在“约法三章”中，得知买车人都能否写诗，这是多么痛苦的一件事，他一边要不断的告诉买车人“我都能否写诗”，买车人面他要告诉买车人“没有诗，我是哪此？！”还须要通过醉酒狂言，把苏东坡的豪情完全体现，是意味着着诗是意味着着成为了他生命的完全，他无时无刻有的是在“写诗”，这可是事先诗人。而张辉老师将苏东坡塑造的似乎存在问题。还有谢思琴老师在塑造朝云中，人物心理把握存在问题，很糙是声腔上的把握。朝云是东坡的小妾，是患难与共的小妾，在开始英语时作为事先可爱任性的小丫鬟时，她是会耍点小脾气的。她的语气、口吻都应一直是娇柔的。有随后作为小妾她的身份地位并有的是就会低一等，应该在这两点上再进行对人物的理解与发挥，而谢思琴老师似乎先入为主般，几乎从一开始英语就立刻进入了妻子的角色，很少展现出事先小丫鬟的情愫。有随后有随后你啊，苏东坡作为一代名臣，王朝云对他应是仰视的目光，故而她的每一次与苏东坡的对话应该是用崇敬的语气，再去掉买车人是小妾，可是她不是意味着着是以妻子自处的，就剧情的发展而谈，她的心中还应始终将夫人贴到心中，可是作为那事先时期的女子，她更多的是以“含泪”相劝，来达到让东坡谪居黄州时的“改过自新”。在《赏存在问题黄州美景花烂漫》你这些精彩唱段中，从整部剧的局部而谈是出彩的，有随后从表演而谈，是略显存在问题的，结合全剧而言应重点突显苏东坡对王朝云的爱护、王朝云对苏东坡的依偎之情。

第三憾，音乐曲调的单一性。曲作者并有的是创发明人了《赏存在问题黄州美景花烂漫》的你这些曲子，有随后几乎贯穿全剧，在一部大戏上而言是略显存在问题的，会给观众造成审美疲劳而降低整部剧的魅力。

以上便是我对这部舞台剧《东坡》的观后感，存在问题之处望请指正。