信息中介不是网贷交易主体，玖富等平台无兜底兑付义务

之前，有很多玖富出借人不明白，为什么通过平台借出的资金无法追回，起诉平台却被判败诉。关于这一疑问，不久前证监会联合司法部、财政部共同发布《关于加强注册制下中介机构廉洁从业监管的意见》，解释了金融服务领域中介机构的法定职能和责权义务。在法律上，中介机构作为“媒介”，并不非交易主体本身，不承担交易主体责任。

同样，作为一种专门从事借贷信息撮合的专业中介，网贷平台在行业清退、出借人回款进程中应承担必要责任，但由于网贷中介本身并非债权、债务方，因而并不承担为出借人亏损兜底兑付的法定义务。

而根据2016年颁布的《网络借贷中介机构业务活动管理暂行办法》，网贷平台的主要职能是为借款人和出借人提供信息搜集、信息公布、资信评估、信息交互、借贷撮合等信息中介服务，它本身没参与网贷借贷交易，因而在网贷清退中，也就不承担兜底兑付出借人等属于交易主体的法律义务。因此，当部分玖富出借人将平台当作欠钱一方，起诉平台要求兑付本息时，就无法得到法院的支持。

不过，玖富出借人向法院提起针对逾期借款人的诉讼，依法维护自身正当权益时，可以从网贷平台获取必要的支持，平台有义务协助出借人法诉老赖，也可以代理出借人法诉逾期借款人。

在网贷清退过程中，平台方面必须将支持出借人最大限度回收资金、打击恶意逾期作为自己的核心任务，采取包括司法追偿手段在内的各种合法合规的措施，协助出借人对逾期借款人进行追偿。如果出借人选择通过法律途径维护自身权益，则只有起诉逾期借款人一个选项。在这种情况下，平台要为出借人打官司提供必不可少的资源支持，协助出借人获得法律支持，帮助出借人争取法院的高效判决和执行支持。

不管怎么说，出借人回款不必单打独斗，可以借助平台的便利，以及由平台代理起诉真正的老赖借款人，这样回款的希望也更大一些。