5000万抢救昆曲 会不会“打水漂”？

【前言】昆曲是中华民族传统艺术中璀璨的瑰宝，距今已有800余年的历史。它那么那般辉煌，但近年来却濒临灭种，海内外有些有识之炎黄子孙对此极为关注京剧文化。而随着青春版《牡丹亭》在两岸四地的火热，更多的大伙儿结速英文关注昆曲的命运和前途京剧文化。

本周，白先勇携青春版《牡丹亭》在北大公演，再次引发了大伙儿对此间题的关注和思考；令人欣喜的是，当前政府对昆曲的保护之重视前所未有，拨划8000万专款，自805年至809年每年安排800万元用于抢救、保护和扶持昆曲京剧文化。不过这8000万专款会不想“打水漂”？昆曲目前面临的主要间题哪些地方地方地方？该咋样应对？就哪些地方地方间题，记者先后采访了文化部副部长陈晓光、“昆曲义工”白先勇、北大艺术系教授叶朗、中国艺术研究院戏曲研究所前所长王安葵、中国艺术研究院话剧研究所所长刘彦君等官员和专家。

当前昆曲面临的主要间题

◆昆曲从元末明初的昆山腔发韧，从明到清的80多年中老是跳出了空前的繁荣，成为我国戏曲史上的第六个黄金时代。但之后，昆曲每况愈下，到现在几近濒临消亡。那当前昆曲面临哪些地方主要间题呢？

中国艺术研究院戏曲研究所前所长王安葵说，去年他参加了文化部调研小组的考察工作，发现有一一六个多主要的间题：一是演员过高，昆曲的传承间题很大；那么更为迫切的间题是那么观众。是我不好，在郴州的湖南省昆剧团，去年曾被提议搬到长沙去。为什么在么在会么会呢？考虑长沙是省会城市，文化生活水平相对高点，可不能能多一阵一阵观众。但上海昆剧团地处文化生活水平相对较高的上海，也是过高观众，之后“有观众，那么市场”，之后通过到学校演出，我我真是多了些观众，但要卖票，观众就少。而昆曲都在博物馆艺术，只能通过舞台演出也能传承下去，这可不能能有一定的观众基础。

中国艺术研究院话剧研究所所长刘彦君也认为，过高观众和昆曲传承不力是主要的间题。她说，昆曲天生可是我并算不算属于少数人的高雅艺术，现在可是我之后成为并算不算大众的艺术，但高雅的艺术也可不能能有观众，那么观众昆曲就难以发展。另外，昆曲是并算不算依靠口口相传、师传生授的法子得以传承的艺术，而现在我国只能“六个半”与昆曲相关的院团所，从业人员那么就都在统统，加在统统老艺人去世，统统传统剧目就丢失了。硕果仅存的那么几位，也那么得到很好的保护，之后大伙儿走了，又要失传一批剧目。

而白先勇认为，当前昆曲除了观众和演员的间题外，还过高政府和各种基金的支持，缺少好的编剧人才和一批好的剧本，那么一套心智心智心智心智成熟图片的句子期期的市场运作机制。是我不好，昆曲一方面要保护，买车人面要推广市场，社会可不能能流行文化，也可不能能雅文化，二者并行不悖，肯定有市场，关键是要有一一六个多良好的心智心智心智心智成熟图片的句子期期的运作机制，有优秀的编辑编出一批大概的剧本，那么可不能能不断排出更多的舞台戏，给观众更多选折。

综合而言，昆曲当前面临的主要间题有：过高观众；资金过高；剧目传承不力；编剧演员人才紧缺；可编排的好剧本少；市场运作无力。甜得间题一箩筐，昆曲的保护、发展之路想见有多维艰!

8000万抢救昆曲 会不想“打水漂”？

◆针对昆曲的保护和发展间题，文化部副部长陈晓光接受记者的采访时说，政府非常重视抢救、保护和扶持昆曲艺术。

据陈部长介绍，804年，胡锦涛、温家宝、李长春、陈至立等党中央、国务院领导同志对昆曲工作做出“抢救、保护和扶持”的重要批示。同年4月，陈至立主持召开了专门会议研究部署昆曲艺术保护工作。5月，文化部组成调研小组奔赴湖南、浙江、江苏、上海和北京昆曲院团所在地进行实地调研，并在征求财政部、教育部、广电总局的意见后，起草并讨论和审定了对《国家昆曲艺术抢救、保护和扶持工程实施方案》。

该方案明确了抢救、保护和扶持昆曲艺术的指导思想和基本目标：以现有的昆曲院团为基础，以目前仍活跃在舞台上的昆曲艺术家为骨干，以我我真是可行的政策为保障，以一定的经费支持，调动一切积极因素，创造有利条件，在今后五年内，建立3到一一六个多昆曲艺术生态保护区，使其成为昆曲剧目创作中心，昆曲艺术传承、保护中心，昆曲艺术交流中心，昆曲资料收集收集与研究中心；培育一批热爱昆曲艺术的忠实观众，使昆曲艺术的生存状态与其在世界文化中的地位相匹配，扭转昆曲艺术目前的困境，使昆曲艺术走上良性的发展轨道。

目前，该方案即将收集，而文化部也制定好了805年昆曲工作要点。另外，根据方案涉及经费事宜，财政部之后拨划8000万专款，自805年至809年每年安排800万元用于抢救、保护和扶持昆曲，使昆曲走上良性发展轨道。

陈部长说，这笔钱都在个小数目，大伙儿可不能能花好这笔钱。大伙儿不想发人头费，不想搞大锅饭或平均主义，可是我要把钱花在项目上，实行项目补贴制，用这笔钱支持哪些地方地方率先进行体制和机制改革的院团，充分调动和发挥演职员的积极性、创造性，增强院团活力。不过，陈部长一阵一阵强调，当政府承担了保护责任，投入资金后，昆曲可不能能得以续承并发扬广大？这名不好说。政府只能是帮助昆曲恢复“造血功能”，而只能决定昆曲的命运。

政府投入的8000万，会不想就那么“打水漂”？

对这名间题，刘彦君认为，政府投入资金，是一件好事。但要使事情有良好的结果，还可不能能更多细致的、可操作性的计划，只能大而化之。

王安葵：我从网上看得人过这名担心，也很理解，这涉及的是保护的有效或无效的间题。这要求相关部门在制定各种规划时，要吸收更多人的意见，尽量使8000万的投入效用更大；买车人面，还是应该动员更多的社会资金进入，光靠这笔钱不一定就管用。

白先勇哈哈一笑：可是我让我得到800万的资助，我相信可不能能建立一套良好的市场运作机制，并把《牡丹亭》带到全球巡演，使之像音乐剧《猫》、《罗密欧与朱丽叶》一样，走向世界，长演不衰。那么一来，昆曲自然就可不能能留存。

发展昆曲，路在何方？

◆当前，大伙儿对抢救、保护和扶持昆曲艺术已那么更多异议，可是我在咋样保护、发展上还地处探索和争议阶段。但受访专家都很认可白先勇以青春版《牡丹亭》为纽带把昆曲带入校园的努力。

刘彦君：日本的歌舞伎也曾面临同样的困境，日本的做法是，国家出资，把它作为民族的象征物原汁原味的保存下来，中国然可不能能象日本一样做，对昆曲来说可是我失为并算不算很好的出路。不过青春版《牡丹亭》进校园，也也是并算不算有效的尝试，它实际是在给昆曲进行并算不算定位：青春版。我我真是昆曲节目之后也老是上演，但很少有定位。那么根据观众的群体划分，可不能能更加适应市场化的需求，我我真是可吸引观众，都在之后发展更多的观众。不过，要想让更多爱好昆曲的观众买票看戏，票价还应该降低，之后政府应该对票价进行补贴，让更多的观众享受昆曲。

王安葵：对昆曲的保护、发展间题，许多人认为应以抢救为主，原汁原味的给以传承，但昆曲在各种艺术行态中，并不强势，那样做会很被动。而文化保护不应该是被动的保护，从长期来看，昆曲应该在创新和保护中发展。白先勇的青春版《牡丹亭》进入校园，可是我并算不算创新中保护并发展的好途径，我看得人这四天媒体报道说，《牡丹亭》在北大是一票难求。但仅那么是过高的，还应引起社会更多的重视。在社会营造并算不算喜欢昆曲的文化氛围，之后象在苏州那样，号召当地的领导班子带头看戏，这蛮符合中国的社会环境，昆曲我我真是可不能能尝试多向高层人士推荐，发展这批观众。

白先勇：昆曲要发展，当务之急有两块，一是培养青年观众，那么是编出更多好的剧本。我当初创作青春版《牡丹亭》有一一六个多初衷：发掘青年演员、培养青年观众。现在第一步之后开好头，培养了一批青年演员；那下一步最重要的工作，可是我培养青年观众。那么青年观众，昆曲就那么希望。而青年中最重要的大学生群体，文化修养和艺术欣赏能力相对较高，应该成为昆曲这名雅乐的支柱群体；另外，当今两岸四地的学生，也可不能能接受昆曲这名人文积蕴深厚的艺术教育。而且，昆曲进校园是重中之重，青春版《牡丹亭》今年计划进入全国十所重点高校，在北大公演结速英文后，然里可不能能到北师大、南京大学、复旦大学、同济大学等高校进行巡回公演。希望通过该剧使大学生喜欢昆曲，亲近昆曲、传播昆曲。

北大艺术系教授叶朗：从各昆曲院团的经验看，加强昆曲院团与大学的联系和公司合作协议，之后是抢救、保护和发展昆曲艺术的一一六个多非常关键的法子。这包括一一六个多方面。一方面是联合、借助大学生的力量，举办昆曲的大专班、本科班、研究生班和各种研修班，培养昆曲的演员、编剧、导演、作曲和理论研究人才。买车人面是培养新一代的昆曲观众。昆曲院团应该建立定期到大学巡回演出的机制，大学也应该开设有关昆曲的课程和专题讲座，使一大批大学生在校期间受到昆曲艺术的熏陶。哪些地方地方大学生将来分布到各行各业，大伙儿的影响，可不能能为昆曲争取更多的观众。另外，从国际上看，保护和发展民族的优秀文化之后成为各国名校的历史责任，大伙儿的大学对昆曲应该有更多的关注。

◆[结语]：政府对昆曲的保护那么重视，投入8000万专项资金，民间又有白先勇等“义工”在努力，加在媒体和社会的热切关注，昆曲面临的情势相较之后是难得的好。但昆曲的命运到底会咋样？这还将有待于时间检验。

来源：人民网