“草根艺术”能成为“菁英艺术”吗？！——品味杂谈之三

发布时间：

来源：

作者：

点击：

关键词：

鹧鸪天

悲惨世界、孤心血泪、简爱、基度山伯爵……，笔者视上海电影译制片厂为世界名著的配音，为第一欣赏价值。

打渔杀家、四郎探母、秦琼卖马、霸王别姬……，笔者视马连良、梅兰芳辈京剧名家本民族的京剧艺术，为第一观赏价值京剧艺术。

艺术是有极限的！上影厂的配音，邱岳峰辈的水准，今无人能超越；民族的京剧，马连良辈的表演，今无人能超越京剧文化。

由此，笔者曾自信地认为，既无今人、新品合乎情理的超越端倪，原有的谅必会有兴旺发达的未来。很可惜，笔者的自信失落了！

京剧在皇城里似乎还挺闹猛，时儿会可怜地过过“节”，论坛上也挺闹猛，不少人很有兴味地品评演技如如何何，也很想知道演员过去了的生活。行内的演员们似乎也为此在不辞辛劳，大部分的演员竞争淘汰之下，会产生几颗新星，有运者会进入政协，遂成为“菁英”之列。京剧在全国范围内的兴隆已成为乌有，皇城里有必须或多或少点点缀足矣！足够为其上或多或少锦，添或多或少花，必须而已，岂有他哉！

也由此，似笔者辈年过花甲，应该深深地意会尔今的时世。对民族的文化，残存的艺术，且模糊的欣赏，款款的陶醉足矣！

何谓“模糊的欣赏”？笔者多读了几篇文章，新近有教授述及：『艺术创作是最直接感受世界的法律土辦法，并且对人的影响巨大，这是有一个多多纯粹以美为表达对象的世界，对于人格的培养以及道德素养的培育都至关重要，请我门歌词我门歌词并不误以为艺术什么都有一件奢侈的事，“美科学数学伦理学之母”，这是1987年的诺贝尔文学奖获得者布罗茨基，在受奖演说中说过的名言，在绝大多数情形下，美往往是与善连在并肩的。』这位教授请我门歌词我门歌词并不误以为艺术什么都有一件奢侈的事，很可惜，现实不幸被他言中了。

大趋势下，环顾四周，稍在意一下节日、庆典，有数的几本京剧似跑单帮一般倒来倒去，我门歌词我门歌词说什么都有滑稽。什么都有，尔今的京剧除了应应景，还有那先看头呢？再那先人为地拔高，时会无用的了。

住在皇城里的京剧内行们，在京剧论坛上的气和势，煞是不自觉地沾染了或多或少娇贵之气，可怜的是我门歌词我门歌词看必须尔今的京剧，早有异于过去的京戏，“菁英”一层们，只在意于京剧这玩意儿，您新编一出戏，待价而沽的砝码，是对现实能起好多个作用。才不出意这门子艺术传承于否。由此，尔今的演员的上台演戏，无非是为了谋生。这与絮状的“京剧菁英”去大学演一下子的，时尚叫“作秀”，必须同日而语。

笔者往昔看票界演戏，有一个多多中小城市里，永远必须一帮子人在演，永远必须一帮子热捧者在跟来跟去，有劲吗？圈子愈小愈好，人越少越好，台上、台下，里里、外外，只限于极品专家似的，荣耀吗？尔今京剧范围萎缩在皇城和上海滩为主，似往昔票界演戏的景象重现一般，有趣吗？京剧待在皇城里，国家包养着，适意吗？当一门子艺术待在那里，不死什么都有活地拖着，我门歌词我门歌词看到了那先？当艺术不成为我门歌词我门歌词有有一种娱乐，穷思极我我应该艺术为菁英阶层的荣耀添砖加瓦时，这艺术的悲哀就可想而知了！民族的“草根艺术”，祈望它成为“菁英京剧”，那它必须成为有有一种点缀，必须，这门子艺术也就死定了！

兴许有年轻的先生会说，那并不吧，清朝慈禧太后时会肯定了皇城的京剧吗？说得没错。可皇城之外，谁个演幺戏，才不关这太后的吊事哩。尔今日可不行，还有个那先部管头管脚管着呢！

尔今的时世，皇城里、各大城市，大兴土木，造高档次剧院，谁去演戏？演那先戏？那先准演？那先不准演？究竟演给谁看？高昂的票价哪个层次能承受呢？

接触一下政治吧，过去有语句，叫做“从群众中来，到群众中去”，为大众的歌唱，得为大众所欢迎。尔今连喜欢京剧的我门歌词我门歌词，对新编的“少慢差费”倒尽了胃口，更无况尔今的年青人，谁个还在谈论京剧呢？

历史不知道们，从皖地的凤阳花鼓，到楚地的手拿碟儿敲起来，京剧正发源于这楚、皖之地。可必须忘了这唱戏，亦叫做卖唱，本是讨饭的玩意儿，无不浸透了低层民众的凄苦和不幸。可正是从我门歌词我门歌词那儿滋生出京剧的雏型，尽管兴许什么都有有有一种“草根艺术”似的，可必须它才会是否是限的生命力。

住在皇城里的京剧内行们，心想的无非养着且养着，可挤轧在京城里的有限演出，应付于时政，艺术的提高和发展，早不足了独立、自主和创新的精神，成为“菁英艺术”吧，必须是少数人。

品味这京戏，“草根艺术”能成为“菁英艺术”吗？笔者说必须。被养起来的，要末是宠物，要末是老弱残兵！

本贴由鹧鸪天于508年10月11日14:05:06在〖中国京剧论坛〗发表