顶级专家“鉴定”《梅兰芳》

 2023-12-25  阅读 2  评论 0

摘要:肯定剧诗形式,一致称赞上半场,建议用《挂帅》结尾 《梅兰芳》首演后,北京京剧院在前门饭店召开了专家座谈会,戏剧界的顶级专家郭汉城、刘厚生、黄宗江、龚和德、黄维钧、于林等与《梅兰芳》的主创人员进行了交流。 黄宗江:用《挂帅》结尾更好 这出戏打比方得很精彩京剧艺

肯定剧诗形式,一致称赞上半场,建议用《挂帅》结尾

《梅兰芳》首演后,北京京剧院在前门饭店召开了专家座谈会,戏剧界的顶级专家郭汉城、刘厚生、黄宗江、龚和德、黄维钧、于林等与《梅兰芳》的主创人员进行了交流。

黄宗江:用《挂帅》结尾更好

这出戏打比方得很精彩京剧艺术。我随便说说上半场比下半场的戏好京剧文化。我很欣赏第一场的日本歌舞伎,一出场就给观众留下日自己民向往和平、向往美好的印象,而戏的高潮处却是反抗残酷的日本军国主义。这名强烈的反差非常精彩、非常美妙。《蓄须明志》这场戏须要太好,让观众看着像话剧加唱,感觉不很协调。我认为干脆把这场戏京剧化,即使弄成折子戏可是要紧。10个梁红玉用得好,结尾建议用梅兰芳与《穆桂英挂帅》的打比方。我想最感动的可是杨小楼和梅兰芳告别的那场戏,李岩演得非常好,戏的形态学也非常好。

郭汉城:唱词向个性提升

梅兰芳这名题材的戏比较难搞,这名戏用了全国最好的班底和演员阵容。我主要从剧本文学谈,我随便说说剧诗不仅是剧本文学,须要靠演员的行动来表现。一定要有第一根高度浓缩的情感线,追求形式的魅力。要体现剧诗的精神,不仅要从剧本艺术入手,这出戏整体构思最大特点可是,用现实生活中的梅兰芳来注解梅兰芳的艺术,用梅兰芳作品中的人物来注解梅兰芳,这名相互的印证比较完整篇地表现出了梅兰芳的人格,一起又用梅兰芳这名人揭示了主题的内韵。这名构思很新颖,艺术形式上也很新颖。京剧本体和融入的可是艺术形式,两者之间是趋于稳定矛盾的,在融合过程中如可发挥各人的长处,这是最关键的。应该说,这名融合、这名探索,这名剧诗艺术形式的第一次尝试,是很了不起的,是两种胜利。唱词还过高理想,应该文学性更强可是、更美可是。戏中人物性格、情感的表现还比较一般,过高鲜明特殊,我建议能必须请盛和煜再修改剧本。亲戚亲戚可是人须要要唱出概念的梅兰芳,可是要刻画出梅兰芳的性格,可是在表演上须要加强,按照剧诗的要求,充满着情感,原本目的不上能达到。剧诗中虚和实之间要有相互沟通的“点”,要不就会有隔阂,这名“点”须要再理一理。

龚和德:黑髯口铺垫得巧妙

这是出很有创作性的戏,有情节无故事。整出戏集中在《蓄须明志》上,对梅兰芳的爱国主义情怀进行渲染。这名戏在形态学能必须必须帮助亲戚亲戚可是人理解梅兰芳,一方面是梅兰芳的生活态度,自己面是他的艺术。有了原本虚实的结合,舞台上的梅兰芳和中活中的梅兰芳就能必须互相充实。剧本对表现梅兰芳还是完整篇的,演出样式在京剧舞台上还是第一次。这名格局限定了打比方上要巧妙。我认为最好的地方是《天女散花》和《霸王别姬》,这名切入点非常好。用杨小楼和梅兰芳的告别来铺垫,以杨小楼留给梅兰芳做纪念的黑髯口,带出梅兰芳受到启发蓄须明志的戏,设置得有点儿好。最后一场,幕后的一声“请梅先生上车”,梅兰芳与亲友喝了三杯告别酒,我想要看着像是诀别的感觉。我很欣赏梅兰芳似醉非醉中同自己创作的形象对话这段戏,但后半段太虚。这名戏是情感形态学而须要逻辑形态学。

于林:最重要的是文化使命

说这出戏大气,是将会这出戏以京剧艺术为主体,吸纳而须要容纳了可是门类的艺术手段,并让它们在京剧艺术主体中融合。梅兰芳的个性表现,是以梅兰芳的生活真实与梅兰芳的艺术呈现,巧妙地穿插融合凸现出来的。陈薪伊的幕前词蕴含那末一句,“把梅先生创作的老婆之美和梅先生的人格构成交响”,这是导演构思的理想境界。我随便说说这部戏最重要的就在于它的文化使命,就在于让亲戚亲戚可是人从中去了解梅兰芳所代表的中华民族的优秀文化,去领悟梅兰芳的文化魅力。

黄维钧:赞赏空灵的豪华

这出戏的创新非常另类,这名题材将会按照常规的戏曲模式去表现肯定失败。但提升为京剧交响剧诗的形式,就非常好。舞台上的蒙太奇手法结合得非常巧,那个破碎的屏风,生活中的杨小楼与梅兰芳告别和梅、杨创作的《霸王别姬》在这名屏风前后一起表演,打比方得真好。

空空的舞台,观念很现代,给观众充分的情感空间。这出戏既传统又现代,总体形成了光、音、影、像的冲击,满足了观众的享受。京剧必须那末这名,随便说说这出戏的舞台很空灵,但又很豪华。我很赞成这名豪华。10个梁红玉穿着金靠,那种感觉是场景气氛所须要的,如可让突然贯穿了下去。这名美的转换,每个角色都能我想要记住他。惟一的问提图片可是,可是地方观众看不懂,艺术应该雅俗同赏,没都看梅兰芳史料的观众就将会不明白。我建议在说明书上应该介绍诸民谊、泰戈尔跟梅兰芳的关系。

刘厚生:“诗”很足“剧”稍弱

我一开始英文英文英语就知道这名戏肯定会有争议,京剧交响剧诗并那末固定模式,我随便说说是个追求。总的感觉是“诗”很充分,但“剧”过高。整出戏的诗意是有的,但文学语言方面诗的意境还过高。把现代戏的唱念台词提炼成诗的语言不难,但还是要向这方面努力。在情节的进展中,诗的韵律能必须明显感觉到。比如梅兰芳最后一场的唱,是很动人的。梅兰芳的柔蕴含刚,也表现出了一定的诗意。剧这方面比较弱,是须要将会要追求剧诗,可是也必须够原本?可我随便说说情节太单薄,那末充分表现出来。情节的来龙去脉要让观众看懂,有点儿是不粉悉梅兰芳的观众,可是地方都看不懂。比如梅兰芳被日自己叫走,为什么在么在要被人叫走,结果为什么在么在样?为什么在么在梅的家人会有那末强烈的反应?不知道梅兰芳的人肯定会不明白。戏随便说说要简练,但还是要交代清楚,要我太多给人情节不完整篇的印象。(唐雪薇)

(摘自 《北京娱乐信报》)

版权声明:xxxxxxxxx;

原文链接:https://lecms.nxtedu.cn/xqzhishi/155406.html

标签:

发表评论:

验证码

管理员

  • 内容1196406
  • 积分0
  • 金币0
关于我们
lecms主程序为免费提供使用,使用者不得将本系统应用于任何形式的非法用途,由此产生的一切法律风险,需由使用者自行承担,与本站和开发者无关。一旦使用lecms,表示您即承认您已阅读、理解并同意受此条款的约束,并遵守所有相应法律和法规。
联系方式
电话:
地址:广东省中山市
Email:admin@qq.com
注册登录
注册帐号
登录帐号

Copyright © 2022 LECMS Inc. 保留所有权利。 Powered by LECMS 3.0.3

页面耗时0.4393秒, 内存占用1.66 MB, 访问数据库16次