小米起诉评测机构 可能会获赔200万

 2024-05-14  阅读 4  评论 0

摘要:现在很多消费者在购买一件产品之前,都会看一看评测机构都是怎么说的,最近就有一件事,引起了大家的关注,小米起诉了评测机构,

现在很多消费者在购买一件产品之前,都会看一看评测机构都是怎么说的,最近就有一件事,引起了大家的关注,小米起诉了评测机构,这篇文章就跟大家聊聊。

小米起诉评测机构 可能会获赔200万

小米科技公司诉称,“小米”电视是原告的核心产品之一,2020年6月,被告进行智能电视直播测评,在阻燃测试、开机测试、画质评测、电路板比对等诸多环节。

通过设置不公平比对条件、回避原告产品优点、突出竞品优点等误导性手段,让公众产生原告的产品相比于荣耀智慧屏X1存在偷工减料或存在严重质量问题等误导性认识,使得原告产品销售量急剧下降,且导致原告的商业信誉和商品声誉遭受了难以弥补的重大损失。

最终结构是,原被告之间存在争夺电视机消费者客户群体的竞争关系。被告关于透光孔评测、电源电路PCB板评测、MOS管散热片评测,PCB层数评测属于误导性信息,损害了原告的商业信誉和商品声誉。被告作为一家专业性媒体,其制作和传播包括前述误导性信息的涉案视频和文章具有明显的主观过错,违反了相关规定,构成商业诋毁。

不过,测评机构称,只要其评测内容与客观事实基本吻合,即不应认定为侵权,按照专业技术对比的实验室对比条件的设置要求被告,对于直播过程中被告主持人可能不严谨和不全面的表述予以过高的法律要求,无异于扼杀类似有助于消费者知情权的媒体评测行为,且助长原告恶意诉讼的目的。

综合以上信息,测评还是要公正,不然的话,还是容易出问题的,希望这件事,也能给那些数码评测机构敲响警钟,不然到时候真出了问题会损失惨重!

版权声明:xxxxxxxxx;

原文链接:https://lecms.nxtedu.cn/qqgs/547688.html

发表评论:

验证码

管理员

  • 内容1196554
  • 积分0
  • 金币0
关于我们
lecms主程序为免费提供使用,使用者不得将本系统应用于任何形式的非法用途,由此产生的一切法律风险,需由使用者自行承担,与本站和开发者无关。一旦使用lecms,表示您即承认您已阅读、理解并同意受此条款的约束,并遵守所有相应法律和法规。
联系方式
电话:
地址:广东省中山市
Email:admin@qq.com
注册登录
注册帐号
登录帐号

Copyright © 2022 LECMS Inc. 保留所有权利。 Powered by LECMS 3.0.3

页面耗时0.0113秒, 内存占用326.97 KB, 访问数据库18次