阿里云essd云盘和ssd云盘性能哪个好,性价比哪个高?

 2023-12-22  阅读 2  评论 0

摘要:如何压测阿里云ESSD云盘性能,附源代码 阿里云ESSD云盘性能非常强悍,那么我们该如何对其做压测出他的最强性能呢?下面就让站长给大家演示下。 ESSD压测环境及工具 云服务器:华东1 16核64GB G7,100M按流量付费带宽,系统盘50 … 如何压测阿里云ESSD云盘性能,附源代码 Read

阿里云essd云盘和ssd云盘性能哪个好,性价比哪个高?

如何压测阿里云ESSD云盘性能,附源代码

阿里云ESSD云盘性能非常强悍,那么我们该如何对其做压测出他的最强性能呢?下面就让站长给大家演示下。 ESSD压测环境及工具 云服务:华东1 16核64GB G7,100M按流量付费带宽,系统盘50 … 如何压测阿里云ESSD云盘性能,附源代码 Read More »

阿里云上有两款底层使用固态硬盘的云盘,分别为ESSD云盘和SSD云盘。下面我们来看一下这两款云盘的具体性能:

essd云盘和ssd云盘性能

阿里云ESSD云盘有四种参数配置,性能由弱到强分别为PL0、PL1、PL2、PL3。下表详细展示了ESSD云盘和SSD云盘的具体性能参数。

云盘规格 ESSD云盘 SSD云盘 PL3 PL2 PL1 PL0
容量(GiB) 1261~32768 461~32768 20~32768 40~32768 20~32768
IOPS 1000000 100000 50000 10000 25000
吞吐量(MB/s) 4000 750 350 180 300
单盘IOPS性能计算公式 min{1800+50*容量, 1000000} min{1800+50*容量, 100000} min{1800+50*容量, 50000} min{ 1800+12*容量, 10000 } min{1800+30*容量, 25000}
单盘吞吐量性能计算公式(MB/s) min{120+0.5*容量, 4000} min{120+0.5*容量, 750} min{120+0.5*容量, 350} min{100+0.25*容量, 180} min{120+0.5*容量, 300}
单路随机写平均时延(ms),Block Size=4K 0.2 0.3~0.5 0.5~2

备注:单盘iops性能计算公式min{1800+50*容量, 1000000}是指取“1800+50*容量”和1000000的较小值。如:容量为32768GB PL3 ESSD云盘的情况,1800+50*32768=1640200,那么取1000000;即该盘的iops为1000000而不是公式结果(1640200)。单盘吞吐量性能计算公式也类似。

 

essd云盘和ssd云盘性价比

阿里云ESSD云盘和SSD云盘计费模式有按量付费和包年包月两种模式,下表展示了2种模式下云盘的价格。

云盘规格 ESSD云盘 SSD云盘 PL3 PL2 PL1 PL0
按量付费 0.00840 元/1GiB/小时 0.00420 元/1GiB/小时 0.00210 元/1GiB/小时 0.00105 元/1GiB/小时 0.00140 元/1GiB/小时
包年包月 4 元/1GiB/月 2 元/1GiB/月 1 元/1GiB/月 0.5 元/1GiB/月 1 元/1GiB/月

上表可知,从性价比说PL1型ESSD云盘更好。ESSD云盘PL1型和SSD云盘包月价格是一样的,都是1元/GB/月,但PL1型ESSD云盘性能全面强于SSD云盘,无论是IOPS,吞吐量还是时延,PL1型都比SSD云盘要更强。

而从价格来说,PL0型ESSD虽然性能稍弱,但他价格却只要SSD云盘的一半。很多用户的云盘大小都在300GB以下,在这种容量下,PL0和SSD云盘的性能差距不是很大;但价格却便宜一半。对于很多资金紧张的用户来说,PL0 ESSD云盘是一个绝佳的选择。

版权声明:xxxxxxxxx;

原文链接:https://lecms.nxtedu.cn/yunzhuji/104536.html

发表评论:

验证码

管理员

  • 内容1196553
  • 积分0
  • 金币0
关于我们
lecms主程序为免费提供使用,使用者不得将本系统应用于任何形式的非法用途,由此产生的一切法律风险,需由使用者自行承担,与本站和开发者无关。一旦使用lecms,表示您即承认您已阅读、理解并同意受此条款的约束,并遵守所有相应法律和法规。
联系方式
电话:
地址:广东省中山市
Email:admin@qq.com
注册登录
注册帐号
登录帐号

Copyright © 2022 LECMS Inc. 保留所有权利。 Powered by LECMS 3.0.3

页面耗时0.0133秒, 内存占用338.53 KB, 访问数据库18次