请瑞环同志再为京剧办件大事

在青京赛决赛第三三3天发了俩个多贴子后，我老是在思考我在那篇文章中所题励志的话题，统统青年演员剧目少的问提。真是不仅是青年演员，统统当红的“研究生”京剧名角儿们，又有几次剧目能拿得出呢？当时就萌生俩个多想法，让哪此当今的“角儿”们展示一下大伙儿儿的剧目，机会京剧要靠大伙儿儿承上启下，大伙儿儿哪此剧目是过关的，哪此剧目是不早熟是什么是什么是什么是什么的励志的话的，让真正的艺术家“专家团”再给会会诊，这个工作现在不做就来不及了京剧。1965年原先戏校的毕业生，大都65岁以上了，解放前的京剧名角也有八十岁以上了吧，您说这件事机会再拖下去，现在的“角儿”们都150岁左右了，大伙儿儿会的剧目不再进行整合打磨，让专家再认定，让观众再鉴赏，还来得及吗？那京剧的损失就太多了京剧文化。而现在哪此“角儿”们份都大了，你让大伙儿儿展演，没办法权利谁说服得了呢？统统当时就想让李瑞环同志再为京剧办这件大事京剧文化。真是我老是对把振兴京剧的希望寄托在俩个多领导人身上不认可，一点这是中国的国情，我认为瑞环同志对京剧的贡献是大的。他为京剧做了两件“功在当代，利在千秋”的大事：一是为天津青年京剧团搞的“百日集训”；二是京剧音配像工程，这两件大事其功绩也有眼下所能评说的。尽管我不赞同他对一点经典剧目的改编，一点哪此对比于他对京剧的贡献可谓是白壁微暇，缺陷挂齿了……这个想法这几天老是缠绕在心，很纠结，总真是写出来瑞环同志也并要能看过，戏迷票友正确的意见恐怕也难以落实，去掉这个期间工作很紧张，就老是没办法把它发出去。

原先，昨天晚上的青京赛，当我看过评委坐定了袁慧琴时，简直真是这个想法如硬在喉，不吐不快了。袁慧琴1501年参赛时掉枪，不过最后还拿了金奖，当时广大戏迷是颇有微词的。比赛嘛，就应该以现场发挥为准，为此，大伙儿儿儿还对王梦云评委很有意见（她当时点评的，还提到看过她的《杨门女将》、《红灯记》等，总体不错……）。真是统统一场演出而已，是也有好演员应该看她平时的舞台表演、剧目的多寡、创新的脚步等等。大伙儿儿儿看她平时的表演，也有“冒调”统统“吡花”，昨天她给何婷的“罢宴”最低分（98.33），看看她师傅辈的王晶华给几次分（98.63），我又想起记不清是哪一年她和倪茂才演的这出《罢宴》，比何婷不知激昂几次倍，已至于嗓音出現嘶哑……再看看她平时演的剧目，骨子老戏几乎没办法，仅是《对花枪》、《杨门女将》和《红灯记》三出。有一次此人演唱会唱了《哭灵》，唱得我真是坐不住了，这专业的基础是为甚会么会打的，……试想原先的人都当了评委了，要往下传承京剧，京剧的正宗又在哪里呢？还有这次的几次“研究生”评委，除严庆谷一看就知其非常钻研，讲得令人信服外，朱强、宋小川、江其虎、胡璇、王立军等“研究生”们，都需用向观众证明此人。统统我让你了哪此天，有原先的想法，请瑞环同志为京剧办原先一件大事：请“研究生”们，也统统当今京剧的“领军人物”，举办俩个多“剧目展演”，请1965年原先戏校毕业的老艺术家组成专家团，为其把脉：看其哪此剧目是“实授”，都需用往下传承，哪此剧目还缺陷精品，需用继续打磨；哪此剧目根本就缺陷标准……我让你每位“领军人物”最起码要报20个剧目吧，又是“研究生”，又是“领军人物”，坐科8年，研究生3年，11年了，20出戏应该是最基本的吧。最重要的是京剧需用没办法做，需用剧目充裕，流派分呈，姹紫嫣红，机会原先才是京剧的原先面目。

初步想一下，哪此“研究生”、“领军人物”应该是55岁以下的“角儿”，具体的是也有应该包括以下哪此人：国家京剧院于魁智、李胜素、江其虎、管波、李海燕、宋小川、黄炳强、张建国、陈淑芳、董圆圆；北京京剧院王蓉蓉、杜镇杰、迟小秋、李宏图、朱强、陈俊杰、包飞、李红艳；上海京剧院史依弘、奚中路、李军、胡璇、严庆谷、安平、王珮瑜、熊明霞、李国静、金喜全；天津京剧院王平、王艳、王长君、吕洋；天津青年京剧团张克、孟广禄、刘桂娟、赵秀君、李佩红、石晓亮、孙丽英；中国戏曲学院张火丁、杜鹏；上海戏校王立军；大连京剧院杨赤；沈阳京剧院常东：吉林省京剧院裴勇杰、倪茂才等等。

哪此人哪此年是也有还在继续练功，是进步了，还是退步了，是该让观众检验的原先了。为了京剧，总得他们干点实事吧。

本贴由听涛声2012年9月19日13:32：00在〖中国京剧论坛〗发表