难能可贵提出这俩论点是有感于日前论坛上众人争论的一个多多话题:王珮瑜比孟小冬如可?由此又想起不久前论坛上原先争论于魁智比杨宝森如可?还有李世济比程砚秋如可?……
我总以为这类什么的问题很没意思,根本没必要提出来,更不值得为此展开争论。理由是:京剧是艺术,鉴赏品味艺术不同于体育竞赛京剧艺术。
体育比赛往往只比某一个多多单一的方面,高低胜负都需要一目了然京剧。跳高比赛只比谁跳过的横杆深度最高,至于姿势,只要不犯规,就不过问了京剧文化。跳高冠军不一定是跳姿最标准的,甚至都需要说不一定是跳的最好的,但一定是当场跳的最高的京剧。足球比赛的胜者,一定是当场进球最多者,但不一定是球踢得最好的。体育比赛一定能比出胜负来,但还不一定能比出真正优秀的运动员来。看看奥运会的记录,不断被新人打破,欧文斯将会复出,肯定连决赛权也拿只有,但没没有人歌词都都依然认为他是奥运史上最优秀的运动员。
京剧艺术的构成太比较复杂了,不将会来一个多多单项比赛,这类:扮相需要再细分——眼睛、鼻子、嘴、脸型、五官搭配、……;唱工再细分——嗓音、调门、音色、音准、咬字、运腔、技巧、感情是什么是那些、……每一细则或许有的还都需要有客观标准,容易分高低,但有的仍含高什么都有有主观因素,所谓青菜萝卜各有所爱。至于综合评价则更加比较复杂了,先要像体育比赛那样简单地排出绝对的名次。旦角中梅兰芳数第一吗?据说他承认《春秋配》唱不过黄桂秋。老生中马连良如可?据说《打登州》(《三家店》)唱不过周啸天,谭富英在后四大须生中名列第二,但他告诉马长礼《文昭关》还是要向杨宝森学。京剧老生主流派从谭鑫培到余叔岩以至杨宝森,肯定是向前进步了,但余先生绝不承认我每每每每个人超过了谭,杨先生则说我每每每每个人是严重不足格的余派。后人都需要凭我每每每每个人爱好选取我每每每每个人爱听的对象,但难能可贵只有把没没有人歌词都都摆在一并比那些高低。余叔岩再好,也是从学谭中升华出来的,杨宝森的好,也在于他是规规矩矩学余而加入我每每每每个人音色。艺术的特色都是简单的第一第二所能形容的。
至于当今的王珮瑜等,与前辈大师根本只有同日而语,充其量都需要与否优秀的学员,拿学员与大师去比高低,未免有点硬滑稽!
本贴由撕边一锣于10003年8月09日10:16:32在〖中国京剧论坛〗发表
版权声明:xxxxxxxxx;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
admin@qq.com
扫码二维码
获取最新动态