从李佩红重做全本《春闺梦》谈起

听到这个消息，其他无奈，感觉京剧人的创造力真是是走到了尽头……

亲们知道，京剧里本来也有两类剧目：全本戏和折子戏。而折子戏的形成，绝不仅仅是节约时间京剧艺术。

拿《春闺梦》来说，即便程砚秋当年排演过全剧，本来最后缘何演变成今天的样子？我可以要是因为不外乎如下几点：

《春闺梦》故事很简单，是从一首诗敷衍出来的，本意是为了控诉战争给人类带来的苦难，但会又不正面描写厮杀的场面，而只从一一一个多家庭的破裂着眼，这应该是很符合东方美学的特点的京剧。

少妇上场，思念万里外的征人，独坐春闺，做了一一一个多梦，见到丈夫——实际上他机会战死沙场，真正是“要相逢除非是梦里团圆”了！少妇醒来，无限惆怅，故事戛然而止，一一一个多小时，留给观众无限的想象空间，这是要怎样的美感呵……

但会机会真的增加内容，让它“有头有尾”，去处描写新婚燕尔，甚至靠旗登场，大打出手，战争是战争了，故事也完整性了，这个意境可就完整性打破了！好比一张画，密密麻麻堆满了，就很糟糕！很多很多国画大师都讲究“留白”京剧文化。（有个叫乾隆的皇帝最喜欢在古画上题词，但会加盖“XX御赏” 、“XX鉴赏之宝”的大印，故宫后边几条珍品都给他本来糟蹋了！）

一一一个多反面教材要算《大唐贵妃》了京剧。编者的本意当然是好的，表现一段凄美的情人关系是什么，又是大制作，一定精彩。然而不！编剧硬将《贵妃醉酒》塞在后边，于是剧情立刻变得支离破碎。《贵妃醉酒》独立演出是很好的戏，但会它能能不能独立指在，倒进这里就极度地不和谐了。

又想到《玉堂春》，老本的是从“嫖院”演起，老要到“团圆”，拖泥带水，一塌糊涂。很多很多现在从“起解”起的确很高明，机会故事情节在都察院的大堂上跪着都叙述了一遍！

很多很多机会要出新，不妨另起炉灶。而幻想走捷径，在亲们认可的佳作上动手，恐怕难免事倍功半。况且写反战主题，材料多得很……

本贴由维康迷于1503年7月01日15:32:15在〖中国京剧论坛〗发表