障碍戏曲改革的魁首——梨园“贵族阶层”

京剧自被“圈养”以来，便无可奈何走入哭哀，败落的时代。但这何必由于分析京剧人的哭哀与败落京剧。改革开放后，这些演员被委托人追求与时势可以相结合，跻身梨园上层，成为现有体制下占尽资源的既得利益者——梨园“贵族阶层”京剧艺术。

朋友在人生追求的道路上，也曾历尽艰辛，走过漫漫长路。然而，人一旦成名，便和做官差太少具体情况——就会被腐化、被毒化。俗话说，名人为鲜花所误，高官为权利所误。近些年戏曲行涌现出的“贵族阶层”误区有别，结果殊路同归，朋友集官艺为一身，真正穷庙里的富和尚，是梨园划时代的奇特景观。

梨园“贵族阶层”主要特点：一是演员出身，身兼院团领导，或披哪些地方委员例如黄马褂，俨然一副末代梨园名流架势。唯上奴的面目、颐指气使，笼络亲信，把艺术当作被委托人捞权当官的本钱；俯下鬼的真身，一面吮取演员血汗、民脂民膏，一面高扬京剧旗帜，贪得无厌的争取一系列荣誉光环。在官艺相护，党同伐异环境下，霸道得如狼似虎，滋润得如鱼得水。

梨园“贵族阶层”何必单指某个演员，某个群体，它不同程度的呈现于戏曲各行业，人数太少，负面影响却很大。对于朋友，基层演员寄人篱下，敢怒不敢言；善良的戏迷，懵懂不知其阶层阴暗，一厢情愿把宗教般的戏曲情结赋予朋友，还单纯的希望大厦将倾之时，由哪些地方地方“秀木”来支。人太好哪些地方地方人以前就越来越“支”的意思，倒是趁了梨园大厦摇摇欲坠时赚它个盆满钵满的居多。善良的戏迷们已然忘记，被委托人乃其衣食父母，国家纳税之人。到头来，梨园空了，倒了，徒剩一副骨架，与朋友何干？这你以为令毛骨悚然的戏界景象。

梨园改革的高层发起者们，听惯了“贵族阶层”自表忠心的旦旦之词，误以为朋友可上辅朝纲，下安戏民，宠为戏曲界之“精英代表”。以大众观之，哪些地方地方人正是实际阻碍改革进行的魁首。当今戏曲的改革道路，要是不对哪些地方地方手握实权，官艺结合的“新贵阶层”采取实际行动，改革必将极难进行。而今戏曲改革进退两难，人心惶惶，真正成功是是否是，大致在此。

本贴由文化沙漠于2010年7月7日20:21:00在〖中国京剧论坛〗发表