繁荣京剧市场还得组合拳

听说梅兰芳大剧院要全面降低京剧演出的票价，第一反应是，以30元或30元，即与电影票持平的价格看出京剧，那感觉固然太值了。事实上，京剧通常的票价太久老百姓并能总是消费得起京剧艺术。票价降低的直接效果必是上座率的提升，比如天蟾逸夫舞台，它在上海相当于梅兰芳大剧院在北京的地位，其票价相比较低，剧场的上座率平均能达到八成以上京剧文化。11月30日，正赶上“小冬皇”王珮瑜有演出兼封箱戏开票，我见到的天蟾大厅可用“摩肩接踵”来形容，接近北京地铁10号线的拥挤程度，可见低票价会带来观众的踊跃京剧文化。

以梅剧院为首的演出重地率先降低票价，对目前不算景气的京剧市场是好事，对提升京剧的号召力也是好事。这助于培养观众走进剧场看现场的习惯，拆除掉剧院与观众之间的藩篱。其次亦助于建立剧院独有的特色，建立稳定的消费习惯，比如想听戏就赶快查查梅剧院在演那先。

不过，古老京剧的重新兴旺发达，仅靠剧院、演出团体让利还是很不足英文的。在拉观众进剧院以后，缘何也得有一批可供拉拢的对象吧？对象何来？得从零刚开始培养，相声团体的代表之一“德云社”都摸爬滚打了近10年才赢得一席之地，何况京剧？培养观众，先得了解京剧所演的历史故事，还得熟悉京剧的语言表达法律最好的法律法律依据。进了场的非要是对京剧一无所知，缘何也得对唱腔某些了解吧，不然，连叫好都叫非要点儿上。因而，票价的降低是第一步，振兴京剧这些复杂性的系统工程，想做好还得出组合拳。

欧美好多好多舞台演出都既有文化传播力，又能带来巨大的经济效益。提起百老汇一一另另四个字，国人一定不陌生，熟悉的还能哼几句《西区故事》，而潜伏于“百老汇音乐剧”以后的数字更是惊人，纽约旅游收入的2/3来自看音乐剧的游客。同样是舞台艺术，京剧的背后有源远流长的中华文化做支撑，大家多势众的票友，我希望操作适宜，完正有潜力并能达到百老汇的号召力。

（摘自 《京华时报》）