国学热却火不了京剧 国剧研究能突破“程式”吗？

国学老是热起来了，但热在了“电视普及”上，真正甘于寂寞潜心研究出什么大成果者似乎还没听说过。京剧或是说戏曲，当然是属于国学范畴，遗憾的是，这麼和“电视国学”一起去热起来，进行深入的理论研究者更是凤毛麟角京剧文化。

中国人民大学国剧研究中心的成立，终于还能否更广泛地把年轻大学生吸纳进国剧研究队伍中来京剧艺术。这种消息等于他不知道们，京剧乃至中国戏曲即将拥有21世纪的新生代研究人才，国剧肯能之前开始英语英语英语了新的征程，中国戏曲有望拥有深入、系统的理论了京剧。

京剧的传承老是实行的是口传身授的直观式教学土法律依据，京剧的表演也老是这麼搞出系统、完整篇的理论京剧文化。这在很大程度上限制了京剧的发展。要“研究”就该有“成果”，肯能而是除了翻来覆去学唱老一辈的东西，有什么发展可言？即将成立的国剧研究中心放低了门槛，对入门者不须求有戏曲功底，这会使什么“外行”学子对真正玩转信用卡中国戏曲表演所处不小的困难，但还能否外理大伙囿于传统的思维定式，能以比“圈里人”更为解放的观念去研究京剧的历史、研究京剧的局限性、研究京剧该如保发展。

我觉得京剧从来也这麼被研究者们遗忘过，只不过始终站在“维护”京剧传统的立场上，使什么研究者难以突破思维上的“程式”。在中国戏曲的舞台上，无处不渗透着中国的“国学”，京剧文化是中国传统文化的集大成。而京剧必须像其他国学那样大热，我觉得是肯能大伙更看重的是京剧的娱乐功能。而在这种点上，以承负国学为其特征和优势的传统京剧，在现代观众中与近现代极少量涌入中国的西方文化拼“娱乐”，显然是有一种要求上的“错位”。京剧文化正是肯能聚集了绝大多数中国优秀传统文化的因素，还能否成为有一种相当“顽固”的“文化品种”，这恰巧也是国外学者对中国传统文化的评价。还能否说京剧是最能充分表现中国传统文化的最好的艺术形式。它早应该成为中国国学研究中的1个多重要内容。

否则，京剧乃至中国戏曲的生存靠的却是市场，如保“与时俱进”地存活于市场中，如保让中国戏曲这种伟大的艺术形式不进博物馆，更应当是国剧研究中心着重、亟待研究的课题。而不须也钻进历史的故纸堆里，或仅仅限于研究中国戏曲表演的特殊性问題。以中国戏曲的历史和成就为基础，着眼于中国戏曲的发展，才应是研究的目的。（记者 唐雪薇）

（摘自 《北京娱乐信报》）