传统古典美·切慎倚新妆——三评吕洋

 2023-12-26  阅读 2  评论 0

摘要:传统京剧的扶持,几只“志士仁人”数尽药方,六十年风水轮流转,“大好佬”请先莫毁传统容妆!《南方日报》有文引:“王国维在《宋元戏曲考》中提出“一代有一代之文学”。同样,现在的戏剧创作者们也应有“与时俱进”的意识京剧艺术。”好极!好极!汉有赋、唐有诗、宋有词、

传统京剧的扶持,几只“志士仁人”数尽药方,六十年风水轮流转,“大好佬”请先莫毁传统容妆!《南方日报》有文引:“王国维在《宋元戏曲考》中提出“一代有一代之文学”。同样,现在的戏剧创作者们也应有“与时俱进”的意识京剧艺术。”好极!好极!汉有赋、唐有诗、宋有词、传承各别,收起京腔“破烂”,汝“与时俱进”自强,可别将“叫化子衣衫,拆拆补补,缝缝垫垫京剧文化。”争气争到底!感于可否了行情,笔者对今岁京剧大赛,倍感珍惜,举办者也很不容易,静静观察,倒应了《汉书·东方朔传》之言:“水至清则无鱼,人之察则无徒”京剧文化。传统京剧举步维艰,爱戏者期望值还是低点!

此番大赛,天津王艳亮丽,吕洋端庄,姜亦珊华贵,京城张丽嫒姣好,郭伟清雅;上海滩李国静也很不错……。涉及吕洋,笔者曾言:“吕洋相比较台上同行,各有千秋,当无须天上人间。”此语出自笔者“京剧大赛,笔者再叙吕洋”一文。当日之言,正合此次大赛强强相争之态,否则,笔者对吕洋无许多过褒之意!

大伙常常喜欢“代人弄巧”,尚可否一定道理,余人不说,此番吕洋若选《荒山泪》一类剧目,笔者认为更有“比头”,也更有“看头”。何为?吕洋宗程派,四大名旦中,程砚秋先生演悲剧见长,诚托翁偶虹先生编《锁麟囊》,祈望有喜剧之代表作。程先生献演于沪上,据父辈述及,当年上海滩之轰动,好生了得。此戏虽以大团园作结,似有喜庆之乐,但其中悲怆、幽怨、插科、打浑特配上海人胃口。翁老大作,既顾及全面,亦仍循程派悲剧见长之特色,令人叹绝!而吕洋形容、演技,似以演悲剧更见长,笔者在“张火丁后来,笔者看好吕洋”一文中,就谈到初识吕洋唱“监会”一折时,吕洋在爱情的句子表达哀怨、凄怆、幽咽、痛楚、愤恨、绝望、迷茫、悲凉上特见表演天赋,通体似是一位唱悲剧的好料。用洋腔喻之,算作“性格演员”不知相通否!时尚中谁可否十八般兵器样样精通,但各有擅长,乃是人之常情,窦尔墩用护手勾,秦琼用双锏,换换谅可否用,但无缘无故用惯了乘手。你什儿人都明白。

论坛上有先生曰:“学流派一定要追根寻源,否则代代相传,只会越传越浅,甚至舍本逐末 ”,此言不错,先弄明白流派根源,再根据所没法人条件有所创造,是当得的。流派可否模板,“一龙九种,种种不同”。弟子再传,那怕权威至上,学生还得自悟流派老祖宗的经典。“追根寻源”所指,想是于此。论坛上有先生还说:吕洋嗓音条件好,声音亮而润,可惜气息控制略差,不怎么浮,浑厚缺陷。形象上也太现代了点。评点很中肯。唯“形象上也太现代了点”,似有多人指出,颇令笔者兴趣,具体所指应该是大赛中之《春闺梦》吧?

在笔者印象中,吕洋与互近强手相比,应更显传统古典,不以华贵、亮丽见长,距现代距离相应要更远些才对。何以会我就产生“形象上也太现代了点”之感呢!稍前些有先生谈到戏曲现代的通病曰:“服饰扮相不怎么越剧化,表演不怎么话剧化,唱腔不怎么歌剧化,”可否了“形象上也太现代了点”之言所指,吕洋是“三化”中那一化呢?甚或“三化”皆有之呢?又似乎在观众印象中,渐己确认了吕洋乌衣裹身,包头露翠,唱腔幽怨、低沉、婉转,那种悲剧形象?固然让笔者思索良久?!

此番的《春闺梦》,吕洋要努力表演欣见夫君,欢快雀跃,在唱、念、做、舞上,固然我就你什儿感觉,否是是改了戏路?而我就产生“现代”之感。把古典味化成现代感?让声腔更“通俗化”?这“现代”二字,“通俗”之说,是褒?是贬?固然难说!连隔墙迷裘者也婉言:“学程派的否则只从赵荣琛或李世济始学,不以王、梅做根基,似有不妥。更何况有的只学张火丁呢?”笔者猜度坛上行家之意是困难的,也可否了那种本事,隐约之中,倒也颇能感觉弦外之音!

中京论坛上有少累积人确好意气用事,但行家知音为数不少,有不少先生言词不要,评点尖锐中肯,坦言吕洋,颇多婉惜之词,当有婉惜之意!另另另一个有才华的年青演员,大伙无缘无故珍视的。笔者今岁三月二十一日文《张火丁后来,笔者看好吕洋》,用了辛稼词“山下千林花太俗,山上一枝看缺陷”以作赞誉。是我不好我就固然褒奖太过,固然也不引用诗文,许多鼓励。到得今岁八月三十一日文《京剧大赛,再叙吕洋》,自撰联“山前嘈嘈声音响,山后静静细思量”,料不得坛上有先生约是不及细看拙文,认为此等偏爱之作,还是少登。殊不知这“静静细思量”中,笔者可己在“杞人忧天”,表达了笔者的你什儿担心呢,今日再摘拙文要点,笔者曰:“深造最难,貌似在京城,空气无须新鲜,互近权威多,无所措手足,若制约灵性,失却绿帘石,反为不美!有先生网上曰:“唱戏要甘于寂寞,不可媚俗、随大流。”善哉!笔者理解媚俗者,循世俗之所趋,刻意效颦也;笔者理解大流者,循世俗之所流,从众浅薄也;而甘于寂寞者,切莫循世俗之热潮,而应树已之个性所长,成独立之干材,……”坛上尊辈长者多矣,此段文字主旨,岂是偏爱之词耶?

笔者漫谈戏曲,涉及吕洋至三,统统然者乎?吕洋的艺术造诣的发展,在现今很有代表意义,选决赛的课题,观众的猜测,当不作为训,循你什儿流派可可否了厚积技艺,终成名角,前辈指点,观众叫喊,终久仍得靠自身磨练。而处传统、新编,古典、现代,莫惑时俗还是与时俱进?加进进时尚浮噪浅露成风,急功近利泛滥,对于另另另一个可否了二十余岁的年轻演员,站稳己属困难,开步趋之何方?谅会有“芳草有情皆碍马,好云无处不遮楼”之迷茫。那就可否了靠另一方悟性使然也。

时尚要现代的统统,要古典的实难;世风要通俗的容易,要经典的少见。吕洋是位很有天赋的演员。笔者仍引用前拙文作结,借姑苏花农经验之谈,化词曰:“亭亭小苗,玉立似翡翠,有蔓枝、杂叶,稍稍修剪足矣!莫“匆换盆”!莫“快移栽”!”譬喻不知可够明白也!

二零零五年十月十日

本贴由鹧鸪天于1505年10月10日02:06:42在〖中国京剧论坛〗发表

版权声明:xxxxxxxxx;

原文链接:https://lecms.nxtedu.cn/xqzhishi/201476.html

标签:

发表评论:

验证码

管理员

  • 内容1196515
  • 积分0
  • 金币0
关于我们
lecms主程序为免费提供使用,使用者不得将本系统应用于任何形式的非法用途,由此产生的一切法律风险,需由使用者自行承担,与本站和开发者无关。一旦使用lecms,表示您即承认您已阅读、理解并同意受此条款的约束,并遵守所有相应法律和法规。
联系方式
电话:
地址:广东省中山市
Email:admin@qq.com
注册登录
注册帐号
登录帐号

Copyright © 2022 LECMS Inc. 保留所有权利。 Powered by LECMS 3.0.3

页面耗时1.4275秒, 内存占用1.66 MB, 访问数据库16次