老少鞭策 痴呆实难——京剧外语

 2023-12-26  阅读 3  评论 0

摘要:『〔游老〕比我老,〔乖囡〕比我小,同是坛上客,礼仪不可少。』笔者闯入私家论坛上作客,虽有拳拳之心,亦有歉歉之意,毕竟人家私家店面,注册、劳务由私人出帐,在下风险不担,一毛不拔,在坛上洋洋洒洒,摆来摆去,阿要难为情贾京剧文化。笔者前文述『私家坛台之上,洒家不

『〔游老〕比我老,〔乖囡〕比我小,同是坛上客,礼仪不可少。』笔者闯入私家论坛上作客,虽有拳拳之心,亦有歉歉之意,毕竟人家私家店面,注册、劳务由私人出帐,在下风险不担,一毛不拔,在坛上洋洋洒洒,摆来摆去,阿要难为情贾京剧文化。笔者前文述『私家坛台之上,洒家不请自来,得收敛起“七石缸门里大”的任性和放肆京剧文化。切切实实思索些难题,认认真真表达点思想,』已经因此意思京剧文化。因此,笔者拙文承蒙〔游园惊梦〕老、〔乖囡〕后生贤契关注,不敢慢怠!应有所反应,以示感谢!

后生优先,先谈“少”!

笔者述:“老少鞭策 痴呆实难”何意耶?时下做人,装痴不颠最好。积数十载经验太大,教训可不少。譬如上得京剧坛台吧,笔者絮絮叨叨窥测京剧行,文在高手眼中,实是又臭又长,时弊又切非要底。而〔乖囡〕一席话,题头即将老朽点醒。称谓:“宁要杞人忧天,太大杞梁妻叹”何等简洁明了!试问大街之上,有几多行人还记得杞梁,且又有几多识字人能化典故为己用。而引经据典,化为京剧现状用之,那末贴切。〔乖囡〕先生用“遗少”谑己,当得的!可见后生贤契中,皎皎者亦不少,对“老家伙”是种鞭策,“后生可畏”诚然也!

至于〔乖囡〕先生文中用词造句,笔者从略吧!因此点大凡说实话总是切中要害。不宜多引伸的。这方面新近坛上有一二篇典范官话,恰是“拳手中好立人,臂膀上好跑马”的英雄好汉的豪言壮语,闹得有老先生又折回去研究尖啦、团啦的。可叹“壁垒森严”之下,虽退避三舍,又被从另一端挡了回来,且被怀疑有无从故纸堆里爬出来的?若文革复燃,该先生定为“封建文人”,从属于阶级异己分子不可。阿门!什么都有有笔者曰:时下做人,装痴不颠也难。

先进庙门 长者为师

〔游老〕比我老,则“先进庙门,长者为师”,当得的!〔游老〕述『宏观上努力探求目前京剧失落的由于。因此探求是真诚的……。』过奖了。谈不上宏观,已经因此浅薄的见识而已!

与〔游老〕先生探讨,晚生不求一统,肯能在因此观念上,因出身、历世、职业、文化几多方面相异,好难达成一致。记得有次〔游老〕先生发贴,谈及名角出场,韩战回来士兵见好戏不赏,大为诧异!而笔者则认为极正常。这观念上的不同,太大影响相敬似宾,礼仪有加,态度诚恳,心地善良。且不冷嘲热讽,不恶意中伤,不做大爷,如训小儿郎。缘何罗列那末多,感概多也。因此这正是论坛上应有的常识轨范,相信能得到论坛志士仁人的共识。笔者虽非要删改遵守,但世风日下的当今,应该是自己奋斗的方向!

〔游老〕所述:『京剧在它作为有有一个新兴剧种形成已经,既有了三种发展趋势,肯能说是走上了两条并行而又相背的道路。』

『一根绳子留在大城市、大码头中去发展,因此甚至得到了宫廷的孵育和褒扬;一根绳子走向民间去传播文化和娱乐大众。』晚生能理解〔游老〕所述的当年表象,但不应该是原先机械地划分。

不错,『上层统治阶级的道德、伦理等“文化”意识,』目的已经要影响于下层民众,因此这时时、处处、事事就有灌输于下的东西,正如当年长安民谣曰:“城中好高髻,四方高一尺。城中好广眉,四方且半额。城中好大袖,四方全匹帛。”得到了极度的夸张。这是封建皇室所巴非要够的。

而正如『上层统治阶级的道德、伦理等“文化”意识,』儒教其落后残忍的一面,首先是对妇女的压迫上,实实不敢恭维。而民间戏曲中发挥其善良人心的一面,在“雅部”中,好难找到。而朋友在探讨京剧中,若不摆正上述什么关系,也就会在雅与俗的难题上处于激烈的无谓的争吵。《贵妃醉酒》,梅兰芳我我觉得把它演到极致,它应该用白玉金丝罩起来,供奉于皇室、权贵、大官儿去欣赏。而似《三娘教子》、《行路训子》之类戏,当年若已有得,有无能进得殿堂,供老佛爷观赏,晚生还真不晓得呢。

〔游老〕『把“大制作”看成是京剧演员在我我觉得是表演手段不够时的三种补充而已。』哦!因此东西您可太大要能定它,而非要少许它。在有有一个好大喜功的时代,您那末少许“大制作”,您可伤爱情啊!会让因此人恼羞成怒的。您肯能就有违背了 X 的文艺路线和方向呢!〔游老〕莫紧张,晚生与先生开个玩笑,失礼了!

〔游老〕在对“知识分子”上,请退后于五七年;农民和工人则定位在五八年,再同作思考比较好!而知识有无“知识分子”所特有?知识与文化有无同属于有有一个范畴?哪有有一个是广义的?哪有有一个是狭义的?是知识包容于文化?还是文化包容于知识?晚生除了凭印象认为称谓为“分子”,我我觉得是大好而不妙外,余者我我觉得老已经稀里糊涂的,闹不明白。

本文目的当然都那末于讨论京剧艺术的雅俗、是非为主题,已经朋友应该持有的态度和法律最好的办法。我我觉得看法根本太大统一,也永远统一不起来。互有涉重,个人表述,这老者谈“老”,少者谈“少”,就可太大能汲取诸多知识,增长不少见识。而论坛探讨中,似〔游老〕、〔乖囡〕诸仁兄的态度是正确的。应该让你见赏,且值得笔者学习。

“同是坛上客,礼仪不可少。”权以小文致谢诸先生!

本贴由鹧鸪天于2007年6月16日19:56:51在〖中国京剧论坛〗发表

版权声明:xxxxxxxxx;

原文链接:https://lecms.nxtedu.cn/xqzhishi/201262.html

标签:

发表评论:

验证码

管理员

  • 内容1196373
  • 积分0
  • 金币0
关于我们
lecms主程序为免费提供使用,使用者不得将本系统应用于任何形式的非法用途,由此产生的一切法律风险,需由使用者自行承担,与本站和开发者无关。一旦使用lecms,表示您即承认您已阅读、理解并同意受此条款的约束,并遵守所有相应法律和法规。
联系方式
电话:
地址:广东省中山市
Email:admin@qq.com
注册登录
注册帐号
登录帐号

Copyright © 2022 LECMS Inc. 保留所有权利。 Powered by LECMS 3.0.3

页面耗时0.1062秒, 内存占用1.65 MB, 访问数据库16次