京剧的最大问题是理论混乱？

中国京剧院院长吴江日前就“中国京剧400年的传承与创新”话题接受访谈时认为，影响京剧发展最主要的由于和问提是理论建设，肯能说是理论上的混乱，他坦言：“大伙儿没法真正把京剧研究透。”

然而，早报记者就此话题采访或多或少京剧界人士和戏曲界专家却得到了不同的观点，大伙儿普遍认为，京剧理论的缺失并非是事实，但不用说京剧当下面临的最大问提，而创造力的缺失我说是更大的问提京剧。而对吴江所说的当下没法研究透京剧或多或少问提，京剧界人士普遍表示了认同，认为这是2个虽然居于的事实京剧文化。

没法理论由于盲目？

“一般人说京剧节奏慢，哪几个是节奏慢？先继承还是先创新，这时会理论问提，京剧的演出市场应该为社会去做，这也是理论问提京剧。京剧的表演程式适合不适合现代戏，现代戏应该占哪几个比例，虽然时会理论问提。大伙儿肯能实践了没法多年了，梅兰芳表演体系是中国戏曲表演体系，大伙儿现在的表演体系还没法真正形成，大伙儿有散珠碎玉，所以非常闪光的、好的理论没法积起来，没法串成二根漂亮的项链，形成完整性的体系，让大伙儿很明确中国戏曲的理论是哪几个，戏曲和阳国社会、戏曲和政治、戏曲和阳活、戏曲和美和时尚的关系，或多或少切关系，理论上都没法搞清楚，所以叫应用戏剧理论也好，还是基础戏剧理论也好，都应该抓紧加强去做。”吴江说。

他认为，或多或少理论肯能不抓紧的话，恐怕老一辈逐渐去世的多了，继承方面更要损失，创新方面，理论不清楚，京剧人也会是迷茫的、随意的，“（即使）做出了成绩——比如《曹操与杨修》，没法多好的作品为哪几个传承不下去？大伙儿没法从理论上说明它们是符合规律的，是对的。同時也经常出先或多或少作品，无论是从创新高度讲，还是从技术高度讲，不一定是对的，后后不对在哪几个地方，理论应该是大伙儿制定戏曲发展政策和战略的土方式，理论是大伙儿继承发展创新的2个基础，使大伙儿更理性地面向为社会在21世纪使中国戏曲或多或少主流文化有根的载体，去发展2个最主要的增长点，后后就那个她干你的，我干我的，时会随意的、盲目的，想为社会做为社会做的，缺少共识的，缺少合力的，也就不肯能把各类资源整合起来。”

京剧不等于京剧学

一位研究京剧多年的资深人士认为，吴江院长所说的京剧理论混乱是京剧学范畴的概念，他我说是在呼唤京剧学的建立。但京剧学或多或少学科的缺失，并时会京剧发展不利的理由，甚至里能说两者没法关系，京剧和京剧学，虽然是两码事。

上海京剧院副院长单跃进也表达了例如的观点，在他看来，把2个艺术门类的发展不利归结于理论缺失，是2个本末倒置的说法。艺术的发展是根植于社会变化的，受到2个时代的社会需求和审美需求的影响。作为2个艺术实践者，时需去感悟或多或少时代的需求，后后通过个人的艺术行为来影响理论，而不肯能肯能理论的牵引影响艺术的发展。

从事京剧艺术多年，单跃进认为影响当下京剧发展最大的问提应该是创造力的问提。“当然，影响创造力的因素肯能会有所以，比如社会需求和时代关注的因素，时会从业者三种偶然的因素，后后任何2个艺术种门类的创造力虽然时会2个自然的过程，在漫长的艺术史中，肯定会有高潮和低潮。”

而对于吴江提到“《曹操与杨修》等经典必须传承下去”也是肯能没法理论支撑，或多或少业内人士也表达了不同的看法。“必须传承或多或少说法三种是武断的，肯能大伙儿时会《曹操与杨修》的同時代者，而事实上，或多或少剧目肯能先后被秦腔和越剧移植，杨修也已先后有2个演员出演。2个剧目的传承和理论虽然没法本质的关系。”（记者 潘妤）

（摘自 《东方早报》）

本文《京剧的最大问提是理论混乱？》地址：http://lecms.nxtedu.cn/upload/