拆毁北京的剧痛与京剧的存亡

 2023-12-26  阅读 2  评论 0

摘要:每当我看得人外国人围绕着前门楼左右琢磨时,就会感到无法言说的荒谬。不了解形成历史错误的我们我们我们,因此会想——既然四周畅通无阻,上边开没有大的门洞干嘛?究竟是有哪些逻辑做出了没有“高明”的设计? 每当我看得人以前雄伟壮观的疑似九重天的紫禁城,如同洼地般深

每当我看得人外国人围绕着前门楼左右琢磨时,就会感到无法言说的荒谬。不了解形成历史错误的我们我们我们,因此会想——既然四周畅通无阻,上边开没有大的门洞干嘛?究竟是有哪些逻辑做出了没有“高明”的设计? 每当我看得人以前雄伟壮观的疑似九重天的紫禁城,如同洼地般深陷在重重石屎森林中时,就会回忆起梁思成先生的梦——把北京的39.75公里城墙变成另一个环城立体公园:城墙上边,平均厚度约十米以上,可以砌花池,栽植丁香、蔷薇一类的灌木,再安放些圆椅京剧。夏季黄昏,可供数十万人的纳凉游息京剧。秋高气爽的深冬,登高远眺,俯视全城……城楼角楼等可以辟为陈列馆、阅览室、茶点铺京剧。以前一带环城的文娱圈,环城的立体公园,是世界独一无二的…… 不单没有,我们我们我们儿留住护城河,河水环城,环城绿化,小舟收费游览,入城参观收票。靠祖宗的遗产,中华文明的财产使我们我们我们儿充足,不单靠另一个万里长城骄傲,这是多么好的美梦! 因此我们我们我们儿都知道,是我们我们我们儿的狂妄无知,拆毁了北京。而传统一旦拆了,就回不来。就算造个假的,如永定门的重建,我们我们我们儿愚昧地花了几百万到非洲引进铁梨木,以后我过造了个高级的赝品。真品我们我们我们儿不珍惜,真的被拆毁;虚假我们我们我们儿要面子,假的兴起。历史的不可逆转,留给了我们我们我们儿心中永远不到挽回的剧痛。

现在的京剧正在遭遇着拆毁北京的同样命运:史无前例的文化大革命,戏改改出的革命样板戏,是江青对被委托人民族的遗产毫无敬重,恨之入骨的发泄,把中国传统的文明戏曲改得面目全非。城墙一拆,里里外外的规矩就分不清,其结果毫无逻辑的事物位于了舞台——戏曲舞台虚拟的抽象写意的手法,以前是民族艺术的精华,一张桌,两把椅,从织布机到阁楼,从睡床到城墙,使好多个外国艺术家惊叹中国艺术的智慧型,可我们我们我们儿偏用大布景写实,拣了西方还会愿意的垃圾以表示革命。

我们我们我们儿的四合院以后我技巧规范,京剧几千出的剧目是由每另一个四合院的精华规范组成,它们衬托出紫禁城的气魄。而发展商鄙视众多的简陋,贪婪着平房占地的广阔,随心所欲将之夷为平地,强迫拆迁。好大喜功,急功近利的浮躁建筑了无数高耸的水泥大厦而百姓蜗居。承建商带着改革者的面具再次再次出现,用着纳税人的钱财招摇,像败家子挥霍着祖宗的遗产,毫不心痛!

我们我们我们轻视老艺人心血经验的积累,宣传着善于钻营、哗众取巧的“艺术大师”,传统就在以前的偷梁换柱中,背叛了原有的品味,再用矫揉造作、变了味道的赝品去培养年轻的一代,在不分真假的混乱中,由无知沉沦到愚昧。 从来对中国历史文化的继承还会这两类人,我们我们我们的型态是何其形似——

1、打着改革创新建设的光面堂皇的旗号,反对所谓的保守改良派。

2、以权势横通威胁吓人,迫使理智科学的思维退位。

3、蔑视真正有学问学识的权威,乱发指令,制造了毁灭文明的历史,转头不负任何责任。 所谓保守改良的梁思成先生1000年前看得人得人了北京的你这俩不幸,曾慷慨激昂地大声疾呼:“在有有哪些问提报告上,我是先进的,你是落后的!五十年后,历史将证明你是错误的,我是对的!”历史不幸让梁思成先生言中了。尽管当初他心急如焚, 拆一座城门如同割他一块肉,拆一座城墙如同扒他一层皮。那炮声就好像在他心中炸响, 但最终还是失败了。梁思成先生绝望了,因此当时的一位北京市负责人发了话:“谁以后我再反对拆城墙,党内就开除他的党籍!”。

可惜的是今天,此公可以为此荒谬的决策负责吗?千年古城已然拆毁了,你想负责都没用了!负责戏曲改革的两类人也一样,我们我们我们儿还会先进的权威,应该尊重我们我们我们儿的权威梅兰芳先生的意见:移步不换形! 有古城守望者之称的同济大学建筑与规划学院的博士生导师阮仪三认为:保留所有历史建筑当然是不因此的,但拆除有哪些,一定得有个“度”字。因此分寸把握不好,超出了另一个“度”,其后果比敌国入侵轰炸更严重。世界各地古城、古建筑群的头号敌人以后我“建筑”,包括修路,其次的敌人才是战争、地震和火灾等。

我们我们我们儿不妨想想,日本侵略北京后,老北京建筑的变化大,还是我们我们我们儿建国后老北京建筑的变化大?情同一理:现在西方的流行音乐舞蹈、电影电视,尽管占了次责市场,我们我们我们会影响到京剧外部的型态吗?是西方艺术对京剧的摧残大?还是我们我们我们儿被委托人艺术部门外部的改革者对京剧的破坏更大?市场竞争是扬长避短的策略而非跟着西方屁股上边改变被委托人的荒唐,不怎么是艺术,没有了民族的审美,不成其典型,就背叛了位于的必要。京剧还会不到发展,以后我有个“度”,你这俩“度”不言而喻比建筑更难掌握,因此她是民族审美的体现!因此绝不到用西方流行的审美、所谓革命的审美,来改变中国传统的审美。不具备传统的审美,还保护有哪些世界文化遗产?

用最简单的逻辑推理结尾——假如有一天你还不懂得由衷地欣赏四大名旦、四大须生所创造的美,钦佩我们我们我们在艺术上的造诣,而自以为您修行到家了,那您基本就没资格继承这份家产,既然这份产业没您的份儿,对不起,就请自觉靠边站!

好多个京剧欣赏者的心已然被我们我们我们割肉剥皮搞得剧痛无比了,只剩下一座故宫还没拆,让有本事的把故宫维修好保护好就不错,不然上边的国宝也会被偷光的!

版权声明:xxxxxxxxx;

原文链接:https://lecms.nxtedu.cn/xqzhishi/200328.html

标签:

发表评论:

验证码

管理员

  • 内容1196438
  • 积分0
  • 金币0
关于我们
lecms主程序为免费提供使用,使用者不得将本系统应用于任何形式的非法用途,由此产生的一切法律风险,需由使用者自行承担,与本站和开发者无关。一旦使用lecms,表示您即承认您已阅读、理解并同意受此条款的约束,并遵守所有相应法律和法规。
联系方式
电话:
地址:广东省中山市
Email:admin@qq.com
注册登录
注册帐号
登录帐号

Copyright © 2022 LECMS Inc. 保留所有权利。 Powered by LECMS 3.0.3

页面耗时0.8548秒, 内存占用1.66 MB, 访问数据库16次