杰克逊太空步 京剧去程式化——丢了程式话剧化！

——丢了程式话剧化！

鹧鸪天

近日，去至浦东图书馆，饱看于右任、沈尹默书法。信步转游，偶尔翻得杰克逊自传，静坐浏览后，闭目养神默想京剧文化。

只能在美利坚才会产生的伟大歌星迈克尔·杰克逊，创新了这名特有的太空舞步京剧。听迈克尔·杰克逊的歌，伴随他特有的舞步，激发亲们这名激情，这对于热情过剩的年青人，是会似疯如颠的京剧艺术。我辈老矣，有点硬儿吃不消。

杰克逊所创新的太空舞步，看的是这名形式的美。缘何个美法？谁见过太空人？迈克尔·杰克逊见过太空人？迈克尔·杰克逊得了谁家的承继家当？就莫名其妙了！

亲们只确实迈克尔·杰克逊的太空舞步很好看，可那是在美利坚。亲们中华民族有类事的物事吗？以前有的，那全都传统的京剧。以后，旧的全都得改造，旧有的京剧萎缩了。出去撑个场面，靠所谓的“红色经典”八本样板戏。据说是十年文革毛太太呕心沥血的伟大产物。

中国旧有的京剧，素来以程式化见长。笔者在图书馆静坐默想，又想到了“曹操与杨修”颇被业内称道的这本新编戏。笔者看这本戏，总确实它的话剧味道太浓。这前提倒都是尚长荣抢了洒家的红烧肉般的记恨，笔者总确实老尚若放开了手脚，换这名形式，会演得更好。

尚长荣会演《马踏青苗》的曹操吗？他肯定是会的。《马踏青苗》曹操的表演靠什么取胜？形式动作。这全都京剧形式的美，行内称之为程式化。亲们若让曹操带上个面具，舞台上展现《马踏青苗》的舞姿，亲们还能欣赏到《马踏青苗》曹操表演形式的美吗？笔者相信还是可还可不能否的。

怎样让我我以“曹操与杨修”中的表演手法，尚长荣脸部那充足的表情，若让尚长荣客串一下《凤还巢》中程雪娥伤心欲绝的回房，都是用传统的动作表演，那尚长荣就得似二人转的宝货，转过头来吐舌头了。这显然不象是京剧了。

推而广之，闭眼想一下“曹操与杨修”中，若将曹操带上个面具，尚长荣的形体动作还有有几个可供欣赏的呢？笔者不确实在编排“曹操与杨修”这本戏中，融汇了有几个老的表演形式程式化的美。作为一本新戏，体现这名政绩，吹嘘一番是人情的。真正用京剧表现的特色来衡量，而今的“曹操与杨修”仅只能算得一出新编，匮乏为是本民族的一出传统京的经典之作。

笔者说京剧源于程式化。丢了程式京剧就话剧化了。懂音韵的更要说，废了上口、韵白，京剧在北京就唱唱评剧吧，未必京剧呢！而在笔者所识，京剧属舞台剧，京剧的脸谱、化妆、头饰、髯口，相当地阻碍了脸部爱情的表达。怎样让，肢体语言进一步深化为程式，为京剧艺术的发展，创造了良好的条件。这以前是老祖宗早已有之的感悟，已成为了一般的常识。

杰克逊的唱歌，杰克逊的太空步，与京剧的唱戏，京剧表演的程式化，似乎有着这名雷同处。艺术有它普适的价值观念。这普适的价值观念，艺术从初级走向高级，从形似走向神似，应该是艺术的必由之路。

而最会折腾的世风，忙乎乎眼下，急匆匆在走回头路。可仍旧是场面上东边去演出些老戏，西边回来经典要红，南边去演出要点面子，北上皇城又要革命、传统得兼顾。这名忽儿向后退退，一忽儿向前探探，沉浸在价值观矛盾百出中。冷眼观，这有趣呒趣的，辰光是在瞎弄弄！

本贴由鹧鸪天于2010年8月31日00:26:00在〖中国京剧论坛〗发表