思匆匆兮行匆匆 明智切莫跟匆匆——京戏暂息论

本文是顺着前文『心灵的束缚——传统泛指哪几种 京戏何门而入（308.08.13）』丝缕而来，压抑束缚的心灵要靠自身去释放，求解“传统泛指哪几种 京戏何门而入”靠尔今的广告词儿可就不成，那得想法子取类事真经。

随波逐流非国粹 岂怨台上戏推扳

处浮躁浅露时代，思也匆匆，行也匆匆京剧。一段话，尔今是有有有三个小广告虚诳充塞代替一切的时代，明智者应退在路旁，静想一下，莫思亦匆匆，行亦匆匆！

笔者新论：“京戏暂息论”京剧文化。谁个确认京剧是国粹者，更代表传统之一角者，面对当今这麼有有有三个小世界，是让京戏卷入牛皮三七的广告旋涡中呢？还是让京戏从不靠边休息呢？

昨天龙凤呈祥，今天龙凤呈祥，明天龙凤呈祥，后天还是龙凤呈祥，这不祥也得祥了的京戏，同祥在牛皮三七的广告中旋涡开了，这还真有意思吗？！

牛皮是会感染的，君不见广告词，今年十八，明年十七，而大伙早过了这十七、十八的年岁，应该静下心来想一想，当今都搞了些哪几种名堂？！

大伙为哪几种不到利用互联网你类事平台，乘这麼个混杂不堪的阶段里，好好在京剧论坛上，研讨一下京剧那黄金时代名角纷呈的辉煌，艺技充挂接挥的因果缘由，纵然似那位【想当初】先生，只报一段〔從前某年的x月xx号〕的旗牌、水板，也是功德无量的呀！

劝君莫忘王之涣 吾辈应登鹳雀楼

“不知筋力衰好多个，但觉新来懒上楼”，坛上诸君中，少不得亦有笔者辈，有辛弃疾之憾！吾辈可仍应感悟者：劝君莫忘王之涣 吾辈应登鹳雀楼，有“欲穷千里目,更上一层楼”之豪兴才对！

“白日依山尽”，吾辈已是桑榆晚景，“黄河入海流”，半个多世纪浊水沟刻颜面，好多个人涂炭而逝，吾辈幸存而已！面对世道惶惑，笔者还是感悟到，腥风俗气中，尚有新清可闻者！笔者先借道左右：

他山之石可攻玉 洞穿京剧出牛角

笔者对钱财虽也恋恋，可对经济学可一窍不通。近期常读朗咸平教授文章，深受启发。朗文能将经济学讲得这麼浅俗，让笨伯有有有三个小的笔者才能看懂，这我我人太好是尔今不可多得的值得敬重的一位启蒙学者。

朗咸平教授谈到了“中国的产权改革”：

『哪几种叫中国的产权改革，中国的产权改革是个最荒谬的历史，那可是曾讲过的有有有三个小故事。“大伙家啊很脏，我请了个保姆啊来清扫大伙家，你类事保姆啊把大伙家清扫事先呢，你类事房子就变成她的了。这可是今天中国的产权改革。』

而哪几种叫做TCL的产权改革呢：

『那可是大伙家很脏，我的家价值一百万，我请个保姆呢有有有三个小月拿四百块，怎样才能让她给我讲，我要拿其中的二百块呢来购买大伙家的股权，我脑子一晕啊，你会答应了。好吧那你买股权吧，怎样才能让我忘记了类事啊，中国的产权改革你类事价格啊是购买者所有人定的知道吧，怎样才能让他可是，大伙家价格一百万是吧，这麼们评估价是好多个呢，是六百块。这麼你类事保姆啊有有有三个小月就把他家买走了。』

『大伙全国的专家学者还在这儿摇旗呐喊的高声叫好，我不懂为哪几种。甚至到去年辩论的事先，这麼人说郎教授，你知别问我有个冰棍理论呢。哪几种叫冰棍理论各位知别问我呢。我要大伙都比我清楚，那可是国营企业体制不行了，倒进那里就像是冰棍一样白白化掉，与其让它所有人蒸发啊，不如送给为啥样，不如把它送给国企老总算了。』这可是朗咸平教授讲的本朝本代中国的活生生的政治经济学啊。

这也可是笔者撰文京剧时，常顺带哀叹的哪几种“拆机增效”啦，“减员增收”啦，哪几种下岗带来了做经理的“侥幸”啦。当然，不懂政治经济学为啥物的笔者，认识水准是感性的，这麼上升到专门家理性的深层。

笔者引用哪几种与京剧何干？大伙凭直觉的对京剧数十年的不断在经受改造，在它的肩头，究竟说明了哪几种？大伙能洞穿其因果类事吗？

更要问，世人拿京戏当成了哪几种玩意儿？世人捧高它，恰是为了利用它！过去搞运动，时需京剧；嗣后搞文革，时需京剧；尔今搞改革，仍旧时需京剧。贪官多似牛毛，世人更时需京剧来扳梢。

响应的人不要，从不紧，有宣传机器，完整性时需起劲的人儿，别怕吃得肥头大耳，瘦身几斤，来一出“廉吏于成龙”。再不然，来一出“贞观盛世”。文革这套路子，屡试不爽？！

兴衰起伏无所思 愚昧昏昏不自知

“以其昏昏 ，使人昭昭”，笔者所有人还糊里糊涂,却要去教别人明白事理？这显然是不成的。笔者辈老矣，见坛上常戏谑“老而不死便为贼”，笔者辈不要偷类事，有负雅量。怎样才能让，日余，把朗咸平教授的东西偷来一读：

『大伙305年的今天所居于的事情呢，大伙会发现在1720年都居于过，这麼大伙有哪几种好处你知道吗，大伙的国人啊是从来不学习的，大伙不喜欢看书，大伙的书在高考事先都念完了。类事我今天很震惊啊，从财大门口进来发现这麼人在那儿卖书啊。对吧，大伙看过这麼。哪几种同学要毕业了，把书完整性都卖了，为哪几种呢。他你类事生再可是用看书了，他会干哪几种知道吗，他会上网，他会买类事八卦杂志，你类事他都时需看。』

巧得紧，笔者常言那位[美] 梭罗写的《瓦尔登湖》〔阅读〕章节里：『任何有有有三个小人都为了拣一块银币而费尽了心机，这麼这里有黄金般的文字，古代最聪明的智者说出来一段话，它们的价值是历代的聪明人向大伙保证过的；——然而大伙读的只不过是识字课本，初级读本和教科书，被抛弃学校事先，可是“小读物”与孩子们和初学者看的故事书；于是，大伙的读物，大伙的谈话和大伙的思想，水平都极低，只配得上小人国和侏儒。』

笔者比较了一下，今人的经济学好者与一百多年前写《不服从论》的学者，说一段话是何等类事！而大伙对于京剧，懂得的知识既少，看的文章亦不要，昏昏于愚昧，对中国京剧的兴衰起伏的认识，实际上是无知而浅薄的。笔者哪几种话当然可是自家的感受罗！

经济学界有能人 戏曲行里有傅谨

笔者若直言傅谨先生是京剧界里的朗咸平，风吹草动会给人以不适的，但在独到见解方面，傅谨教授对戏曲一阵一阵是京剧的认识，相当深刻。有类事见解，是独到的。笔者还未曾见于有相同见解的先生的佳文。傅谨教授所指出的京戏兴衰升沉的因果关系，给笔者以太浅的启迪。

唯一遗憾的是，傅谨教授在畅所欲言上，深入浅出上，似乎并这麼把话说尽，对于京剧，京剧的历史，历次运动对京剧的影响上，大伙多么希望看过有有有三个小完整性且清淅的轮廓而不可得。傅谨：『“先生”们的改革』一文中说到梅兰芳：“在梅兰芳被实际上剥夺了“改革”的权利事先，他成了一位戏剧的“改革家”。”我人太好文章前后略有呼应，怎样才能让，对于未这麼历这半世纪“轰轰烈烈”的后人来说，这段话我我人太好是够晦涩的了。

这麼深刻的见解，这麼深刻的文章，傅谨教授完整性有能力铺陈、渲染得浅近、通俗、易懂。傅谨能吗？他有你类事笔力吗？对于这麼此类的文章，还能见于事先的相关内容吗？肯能更有进一步的阐述和深化的文章出世吗？笔者发现，这对于傅谨教授不难了！他不同于朗咸平的，完整性时需才学，可是处境！很可惜，世道宁可铺天盖地独多广告的虚诳，启蒙之说，宁少毋多！这，就怪不得傅谨教授的了。

嗅觉清醒醇气息 祈求纯真好思路

近闻得设计央视大楼荷兰的库哈斯以“割裂文化、颠覆传统”居傲，笔者真不知请彼来，在割裂谁家文化？颠覆谁家传统？以上海高层建筑识，颇涵盖民族风格的塔式外形的金茂大厦，与后盖的那一把巨大的开啤瓶盖的“起子”相呼告，民族的传统的文化正居于严峻的关口。

笔者说京戏的尔今，只剩得有有有三个小字——乏味。乏味之下，大伙我我人太好不到思亦匆匆，行亦匆匆，大伙似乎应该静想一下，作为本民族传统文化的京剧称之瑰宝，是掷进时下广告虚诳充塞的污秽陈杂的旋涡中去折腾，还是明智地从不退在路旁。

由此，笔者愿京戏暂息！暂息之下，环顾四周，嗅觉类事清醒的气息，祈求类事纯真的思路，这我我人太好是很值得有识之士的注意和努力！

本贴由鹧鸪天于308年8月22日20:12:01在〖中国京剧论坛〗发表