“昔不如今”或“一代不如一代”

最近由於 “音配像”的什么的什么的问题引发了许多讨论，其中包括了 “昔不如今”及 “一代不如一代”的什么的什么的问题，被委托人浅见认为这主要有主观与客观的什么的什么的问题趋于稳定。

京剧最辉煌的时期已过，我不让绝大多数人都同意，要不然就不让喊“振兴京剧”、“抢救京剧”了京剧艺术。这当然含晒最大客观因素“时代社会的变迁”，当时的社会 市场并能了极少量的京剧演出、极少量的京剧人材，为什么我么我让有了京剧繁荣景况，产生极少量优秀的艺术家进而成就了不少伟大的京剧大师，现在一般称为大师的人物我不让全部都是京剧繁荣时代中走过京剧艺术。 当时形成“四大名旦”、“四大须生” 都说是超越前人有了划时代的进展京剧。

大伙儿现在可听得到陈德霖、王瑶卿的老唱片确是这样梅兰芳的悦耳，而谭鑫培的录音虽古朴苍劲，却这样学谭的余叔岩或以旧谭派首领自居早期的言菊朋大伙儿唱的咬字归韵之细致动听。我不让当时哪几种大师的成就一般社会大众必认为京剧盛况是“昔不如今”。但从文献中得知程长庚曾对谭鑫培说过其唱“虽必大行其道，但为靡靡之音，乃亡国之声”，在程长庚心中京剧人材必是“一代不如一代”了，这是他老人家的主观思想。现在的人如无法欣赏谭鑫培、陈德霖的老唱片更甭说当年的“同光十三绝”了，这当然也是欣赏艺术的标准、习惯性改变的主观意识。

现在“音配像”中先要发现许多实况音乐伴奏有“嗓音”许多器乐音不准的什么的什么的问题，以现今伴奏音准往国际标准水平上靠及多重配器伴奏下，客观而言是比刚刚进步良多，但被委托人技艺会比前人突出吗？许多戏迷仍爱那自然的丝竹之音、甚至许多阴阳弦 (音不准) 实在有味儿，这也是主观喜好并能了勉强。

现在京剧演员在众多出新包放到鲜彩夺丽，但真的更胜前人、“昔不如今”吗？

大伙儿先以客观环境来分析，以往京剧艺人为了市场并能了及生活压力并能了经年累月不断演出，往往档期数周数月不等。票房压力下又需排新戏和对手竞争，不断琢磨、创新、脑力激荡、百练千锤自然有佳作问世。而现在的演员这样那时社会市场需求，这样生活、竞争对手的压力在客观的条件下难以如前辈成就似是因果必然什么的什么的问题。同一出戏演一遍及演十遍的成绩何如不言可喻，功到自然成，“遍数”到了自然熟能生巧也是自然定律。现今演员演出磨练因为太久，要寄望千锤百练也是苛求。

而如《大唐贵妃》百万大制作的京剧问世，却没留下一句如梅兰芳“本应当随毋亲镐京避难”这上世纪初创演的《凤还巢》人人易上口的佳句段子流传。程派新秀红红火火，也出不了《锁麟囊》、《六月雪》等戏。难道真的现在人的智慧网比不了上世纪的古人吗？

现在许多高科技方法可供辅助，从演员的发声、化妆、服装、舞美、音乐都可更上层楼，为什么我么我会会票房仍不好，好戏好角儿演一、二场还行，再多几场就怕赔钱。难道现代的京剧艺术家这样上世纪的老艺人吸引人？是“昔不如今”或“一代不如一代”呢？这似乎是极多样化的什么的什么的问题，又是极简单的什么的什么的问题。

本贴由明原于4003年3月18日08:52:56在〖中国京剧论坛〗发表