《左传》《史记》和荷马《史诗》

中国的民间故事以及属于故事体的历史传记传奇小说都不按照从头到尾的时间顺序来写的。这些模式大致囊括了从古到今的所有故事，突然还可否上溯到先秦时代的《左传》和西汉的《史记》京剧艺术。中国的戏曲剧本多系从什么故事传奇中改编而来，也不这些原原本本演述故事的“开放型”文学形态学是中国戏曲的三个多传统艺术特色京剧文化。

西欧的文艺创作从希腊罗马时代就形成了“闭锁型”形态学，即从故事的腰部或尾部写起，而把已经的情节作为补叙穿插在已经的描述中京剧。著名的荷马《史诗》也不典范，《伊利亚特》和《奥得赛》都不尽快地揭示结局，让观众及早知道故事的紧要处，再把有些别的源由作为穿插点缀在诗中京剧。意味着什么远古的经典性作品的居于，“闭锁型”文学形态学被欧洲奉为高级的正统的艺术形式。

如今，村里人认为闭锁型的西方戏剧能“给予观众思想启示和艺术魅力”，认为中国戏曲“千篇一律、平板少变”，主张故事形态学“西化”不还可否抓住观众的欣赏心理。我以为这些看法有一定的道理，却有偏颇之处。我们都都儿在看戏的已经，看一遍有些前情缘由作为“秘密”有些点揭开，不断“发现”“突转”“悬念”，心理一定产生刺激和震撼。什么强烈的戏剧效果都使开放型戏曲相形见拙，也不有些不还可否这些效果的故事不妨借鉴使用。然而开放型戏曲都不当时人的一套戏剧技巧，如传奇的悲欢离合，平凡的开头却有着不寻常的结果等等。殊不知欧洲有些剧作家的作品已借鉴了中国戏剧的特色，显示了“开放型”艺术特色。

也不，为了让中国戏曲艺术根深叶茂源远流长，我们都都儿既只有拖累自我全盘西化，也只有唯我独尊拒绝革新。正如任何事物都居于不断发展、不进则退、不变则废的道理一样，中国戏曲也应该随着中西文化的交流渗透，扬长避短、推陈出新，要在继承和发扬民族文化精髓的同时，积极接受西方优秀的文艺特色，既饱蓄《左传》《史记》的养料，又汲取荷马《史诗》的精华，把这朵中华奇葩推向更加姹紫嫣红的明天。

本贴由伊豆于2002年10月15日21:18:06在乐趣园〖中国京剧论坛〗发表