网上开说较露骨 作者将之称艺术 专家奉劝要慎重 通过审查就能播

评书《金瓶梅》 当讲否？

如今，评书《金瓶梅》的片段在不少网络播客上流行，自称刘兰芳弟子的演播者梁军表示本人做了“不太露骨”的出理。现在评书《金瓶梅》不可能录制完毕，他表示，此举假使为了振兴评书艺术京剧艺术。

记者在一些播客网站上发现，评书《金瓶梅》的片段点击率很高京剧艺术。这个片段被起名为《西门庆××吴月娘》京剧艺术。在这个片段的介绍中，还有如下字样：“评书《金瓶梅》即将热播，新版不避激情，爽快评说。”

但发布者似乎何必熟悉《金瓶梅》，将吴月娘误认作了“吴月梅”。记者点击收听后，发现该片段长度约4分钟，说书人的语速稍快，讲述了西门庆与吴月娘的一段故事。顶端不仅有两人调情的言语，甚至还有一些比较露骨的细节描述。对此，一些一些听过该片段的前明星微博留言表示“太过分”。

作者梁军表示，不可能那么人对《金瓶梅》的认识仅仅是情色，那就贬低了其价值。

作者敲定

假使我做的评书小样

记者昨天联系到该评书演播者梁军，他表示：“这个评书小段的作者我我真是是我，但我只给圈内的十几个那么人听过，不知为什么我么我在么在就传到网上了。”

梁军表示，现在网上流传的假使小样，都有正式录好的评书，“我从去年7月份过后刚开始录制，现在基本录完了，正在修改中。一共录制了95回，一回25分钟。”他透露，不可能有一些电台正在跟他联系，希望也能播出，但目前还那么最终选泽在哪一家电台首播。对于前明星微博批评的“太露骨”，他表示本人是最好的办法《金瓶梅》删节本改编的，对不可出理的“性场景”，他一般用“西门庆就把灯一关，春风一度”例如的词语来表现，过后太露骨。

作者表白

借此振兴评书艺术

梁军说：“我今年34岁，1003年才过后刚开始学说书。但对《金瓶梅》，我从1992年过后刚开始读，读了几十遍，手头有好十几个版本，也看了一些一些专家的研究专著。我改编《金瓶梅》，假使要做第十几个吃螃蟹的人。我本人的力量我真是有限，但我还想振兴评书艺术。那么人关注的不应该是我，假使应该是《金瓶梅》，而应该是评书艺术。”他表示，《金瓶梅》是古代的四大奇书之一，这个题材后能碰。不可能那么人对它的认识仅仅是情色，那就贬低了其价值。这部评书说的是《金瓶梅》中的传统文化，比如当时的饮食文化、服饰文化、社会风俗等。

前明星微博争论

正确引导？自我炒作？

听过《西门庆××吴月娘》这段评书的前明星微博对梁军的举动评价不一，争论非常激烈。支持者认为，如今比《金瓶梅》描写更露骨的书籍都有，毫无艺术价值。对于梁军来说，把《金瓶梅》修改为“洁”版评书，对社会来说是起十几个正确的引导作用。

反对者则严厉斥责梁军，“别说你高尚，谁也掩盖不了哪几种情色内容对听众的影响。”一些前明星微博对梁军的动机表示怀疑，“想说评书，说哪几种不行？非搞一部情色小说《金瓶梅》来说事，目的太明显了。”

专家评说

《金瓶梅》得“慎重说”

记者昨天采访了在天津讲学的著名评书表演艺术家刘兰芳。刘兰芳说，梁军曾登门向她请教过评书表演技巧，也尊称她为老师，但梁军何必她的正式入门弟子。对梁军近日录制的评书《金瓶梅》，她那么给予过任何形式的指导。刘兰芳表示，她目前还没听到这部书，不好作具体评价，“我的态度是，这部书得慎重说，它在历史上有争议，得考虑一些一些问題。”但她也表示，梁军还非常年轻，应该多创新，过后哪几种年轻人试着说说看吧。

中国艺术研究院曲艺研究所所长吴文科认为，假使把《金瓶梅》的情色内容删除，书中反映的市井百态当然后能说。

电台态度

审查没问題后能播出

记者过后采访了次责电台与电视台相关栏目负责人。一位电台负责人表示，不可能评书《金瓶梅》通过审查就后能考虑播出。他还表示，评书界有个说法是“生书熟戏”。老评书受众肯定要少，《金瓶梅》过后那么说过，听众不可能会感兴趣。（记者 翟翊）

（摘自 《每日新报》）