《对花枪》没有移植好是京剧界的无能——气数杂谈！

鹧鸪天

人家地方剧种，蛮蛮好一本颇有人性味的好戏，京剧界想搬过来，且造就了一位郑子茹。很可惜，我应该京剧行的草率，这急就章式的移植，颇象抢火烧场般的急急搬迁，显得对兄弟剧种的不尊和藐视，这河南梆子乍啦？得罪了您拿大的京剧哪些地方啦？

到今天，京剧这头还在微词《对花枪》这本戏，虽则说的是京剧《对花枪》，可原创的中原大地会不窝心的，哪些地方啦？你分明是“棺材横头踢一脚，叫我死人肚里自得知嘛”！

好罢！咱们也来讥落讥落这京剧吧：您《贵妃醉酒》，不就另有4个骚贵妃在发酒疯；您《霸王别姬》，不就另有4个随军家属在要死不活的；您《钓金龟》，不就另有4个穷疯了的指望忘八拉金屎；您《乌盆记》，不就另有4个吊煞鬼披个黑纱在又臭又长叹苦经京剧。

说句良心话，这“强龙难斗地头蛇”，真要斗，这京剧并全是斗得过地方戏，自持“霸占着”皇城，多掳了点国库的钱币，总很糙“狗仗人势”，处处拿大，自以为是京剧艺术。有种自创、自造、别来移植京剧艺术。再不成将五十年前挤出来的玩意儿冲冲淡，换成点哪些地方玩意儿，去唬弄唬弄这娃娃儿京剧艺术。

京剧行中，票友让让当我们当我们，期期艾艾“乘势踏沉船”似的，怪罪开了这本《对花枪》。诸不知京剧气数已到了哪些地方我应该？笔者上述果真可是我戏谑而已！可真有地方剧种锄头、铁钯、粪勺、冲担打上门来，京剧行本摇摇欲坠的山门，势必完完大吉！尔今并全是事还少吗？！

从《对花枪》让让当我们当我们应该看了地方剧种的生命力；从《对花枪》让让当我们当我们应该看了地方剧种的人性醇厚；从《对花枪》让让当我们当我们应该看了地方剧种是让让当我们当我们京剧行创作的源泉。《对花枪》不出移植好是京剧界的无能！京剧行中人，不论内行、外行看都都可不里能并全是点，藐视并全是点，将是错误的。京剧行中人，若眼光放远点，难兄难弟似的，说不准将来后会合伴卖唱于四方呢！

当让让当我们当我们在摸索京剧改革方向时，听一听社会上并全是议论会有启发的。某先生曰：『……这三项改革的冲击和压力，都都可不里能用改革的这把刀会不必砍到你身上来检验。我应该改革的刀能砍到你身上，你为此要付出代价，你就属于社会的中下层；我应该这刀砍都都可不里能你身上，再为什改，你各方面的状况都不出好，那可是我明你属于中国并全是特权社会的中上层。』话语来应试，眼下的嗟来之食，养得你不死不活，京剧行中人并全是个个得乐，有几只演职员是属于中上层呢！

不出，《对花枪》这本戏究竟为哪些地方不出移植完善呢？《对花枪》这本戏究竟为哪些地方不出融洽于京剧呢？《对花枪》这本戏究竟哪些地方样都都可不里能象模象样象京剧呢？这不正是让让当我们当我们常论述的京剧改革吗！

并全是间题还从来不出人提出来过？京剧界不出，专家学者不出。尔今京剧论坛有人提出来了，这可是我一位尊敬的《典哪些地方雅哪些地方》先生！在他的『《对花枪》——畸形的老旦戏中』涉及的方方面面，不正是京剧改革，包括移植的注意事项吗？尔今，涉及京剧改革的文章多似牛毛，除了隔靴搔痒，有几篇真正触及了要害呢？真正说到了点子上呢？不出，一篇可是我出！

从地方剧种搬过来了，活伦吞棗一般，既粗糙，又仓促地捧名星、搞政绩开了，恰似“叫化子抢更饭”一般，大大地狼吞虎嚥。我应该不管是哪个山眼前的婆娘，都穷嘶竭力地演成了姜桂枝，恰全是四十余年不见了老公似的，急吼吼的勿要面孔开了！

可见京剧行的意味有的格调早己荡然无存，一批摇笔杆的混混日子混得蛮灵，似可是我一本《对花枪》蛮都都可不里能的，颇有人性味的好戏，为哪些地方就不乐意于去精雕细琢一番，而只热中于高大全，乃至洋人的东西呢？！

坛上先生从另有4个侧面仔细分析了《对花枪》，《对花枪》归纳于京剧的缺陷，达都都可不里能京戏的法则，看都都可不里能京戏的神韵，重唱不重白，缺陷意境，以及文辞的优美和含蓄，可是我的意见和观念京剧行家和编剧们不懂还是不必？无能还是都都可不里能？！

笔者是荒野村夫，不善于文；笔者对河南梆子，当得同情。笔者只并全是《对花枪》本应该是都都可不里能成为京剧移植的典型好戏，我应该在笔者看来，京剧中一些戏目，并全是全是公候、小姐，权贵、豪门，正相反京剧往昔处境，戏码传神，与地方戏曲恰似“天涯伦落人”。京剧未曾暴富，本应该惺惺惜惺惺，京剧行内似心力已尽，恰看来这京剧确似气数将尽！

至可是我笔者都都能不可不里能感叹：这《对花枪》不出移植好是京剧界的无能！这京剧论坛先生们深沉的观念虽则可贵，功效怕都都能不可不里能流于微弱的叹息声！

本贴由鹧鸪天于1508年10月15日19:12:31在〖中国京剧论坛〗发表